V KK 517/19
Podsumowanie
Sąd Najwyższy oddalił kasację skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty zastępstwa procesowego i zwalniając skazanego od kosztów postępowania.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego z art. 209 § 1a k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Sąd Najwyższy zasądził koszty zastępstwa procesowego od Skarbu Państwa na rzecz adwokata oraz zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w składzie sędziowskim, rozpoznał sprawę w trybie art. 535 § 3 k.p.k. na posiedzeniu w dniu 23 stycznia 2020 r. Dotyczyła ona kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego z art. 209 § 1a k.k. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (...), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt III K (...). Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. M. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (w tym 23% VAT) tytułem kosztów sporządzenia i wniesienia kasacji. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co skutkowało jej oddaleniem. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
oskarżyciel publiczny (domyślnie)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | strona kosztów |
| adwokat J. M. Kancelaria Adwokacka w W. | inne | obrońca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § § 1a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Tryb rozpoznania sprawy na posiedzeniu.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Piotr Mirek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych i rozstrzygania o kosztach."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Brak w nim elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność lub prawników spoza tej konkretnej dziedziny.
Sektor
praca
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
SN Sygn. akt V KK 517/19 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 23 stycznia 2020 r., sprawy A. Z. skazanego z art. 209 § 1a k.k. z powodu kasacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 25 stycznia 2019 r., sygn. akt II AKa (…), utrzymującego w mocy wyrok Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 września 2018 r., sygn. akt III K (…) p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata J. M. Kancelaria Adwokacka w W. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem), w tym 23% VAT, za sporządzenie i wniesienie kasacji, 3. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę