II KK 51/23

Sąd Najwyższy2023-05-25
SNKarneNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karneobrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną, zasądzając koszty obrony z urzędu i zwalniając skazanego od kosztów sądowych.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego Ł. O. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Praga, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie. Kasacja została uznana za oczywiście bezzasadną i oddalona. Sąd Najwyższy zasądził koszty obrony z urzędu od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.Z. oraz zwolnił skazanego od kosztów postępowania kasacyjnego, obciążając nimi Skarb Państwa.

Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Igora Zgolińskiego, rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego Ł. O. od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie-Praga z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt VI Ka 93/22. Wyrok ten utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 11 października 2021 r., sygn. V K 288/16, skazujący Ł. O. m.in. z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.Z. kwotę 442,80 zł (z VAT) tytułem sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu oraz kwotę 6,80 zł z tytułu kosztów korespondencji. Skazany został zwolniony od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, które obciążyły Skarb Państwa.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona zarzutów spełniających wymogi formalne i merytoryczne do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa

Strony

NazwaTypRola
Ł. O.osoba_fizycznaskazany
A.Z.osoba_fizycznaobrońca z urzędu

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 13 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 279 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.Z. zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Igor Zgoliński

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia kasacji i rozliczania kosztów obrony z urzędu w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego dotyczące oddalenia kasacji i kosztów, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
II KK 51/23
POSTANOWIENIE
Dnia 25 maja 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Igor Zgoliński
na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
po rozpoznaniu w Izbie Karnej 25 maja 2023 r.,
w sprawie
Ł. O.
,
skazanego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 279 § 1 k.k. i in.,
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego
od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawa-Praga w Warszawie
z dnia 16 września 2022 r., sygn. akt VI Ka 93/22
utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Wołominie
z dnia 11 października 2021 r., sygn. V K 288/16,
postanowił:
1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A.Z., prowadzącego kancelarię adwokacką w W., kwotę 442,80 (czterysta czterdzieści dwa i 80/100) zł, zawierającą 23% VAT, z tytułu sporządzenia i wniesienia kasacji z urzędu oraz kwotę 6,80 (sześć 80/100) zł z tytułu kosztów związanych z wysłaniem korespondencji;
3.
zwolnić skazanego od kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, którymi obciążyć Skarb Państwa.
[ał]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI