IV KK 152/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Andrzeja Tomczyka, rozpoznał w dniu 15 czerwca 2026 r. na posiedzeniu bez udziału stron kasację wniesioną przez pełnomocnika oskarżycielek posiłkowych na niekorzyść A.L. Postępowanie wobec A.L. zostało warunkowo umorzone za czyn z art. 218 § 1a Kodeksu karnego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 7 listopada 2025 r. (sygn. akt VIII Ka 479/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Białymstoku z dnia 25 marca 2025 r. (sygn. akt XIII K 639/20). Sąd Najwyższy, po analizie zarzutów, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z treścią postanowienia, obciążył oskarżycielki posiłkowe kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nie przypadających.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i obciążania kosztami.
Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona na niekorzyść oskarżonej, wobec której warunkowo umorzono postępowanie, jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy nie przedstawił szczegółowego uzasadnienia w tym fragmencie, jednakże ocena 'oczywiście bezzasadna' sugeruje brak podstaw prawnych lub faktycznych do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A.L. | osoba_fizyczna | oskarżona |
| oskarżycielki posiłkowe | inne | oskarżycielki posiłkowe |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 218 § § 1a
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji oczywiście bezzasadnej
Skład orzekający
Andrzej Tomczyk
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego i obciążania kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez głębszych analiz prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.