II W 338/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy uniewinnił obwinionych od zarzutu nieprzestrzegania nakazu zakrywania ust i nosa w "czerwonej strefie" z powodu braku dowodów.
Sąd Rejonowy w Olsztynie rozpoznał sprawę przeciwko P. T. i P. P., którzy zostali obwinieni o nieprzestrzeganie nakazu zakrywania ust i nosa w "czerwonej strefie" w dniu 18 listopada 2020 roku. Po analizie materiału dowodowego, sąd uznał, że nie można jednoznacznie stwierdzić popełnienia zarzucanych im czynów. W konsekwencji, obaj obwinieni zostali uniewinnieni od popełnienia zarzucanych im wykroczeń. Koszty postępowania obciążyły Skarb Państwa.
Sąd Rejonowy w Olsztynie, Wydział II Karny, rozpoznał sprawę z oskarżenia publicznego przeciwko dwóm obwinionym: P. T. oraz P. P. Obaj zostali oskarżeni o to, że w dniu 18 listopada 2020 roku, o godzinie 19:10, w Olsztynie, na terenie objętym "czerwoną strefą" z powodu stanu epidemii, nie zastosowali się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa. Czyn ten był kwalifikowany jako wykroczenie z art. 54 Kodeksu wykroczeń, w związku z przepisami Ustawy o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi oraz odpowiedniego Rozporządzenia Rady Ministrów. Sąd, po przeprowadzeniu postępowania, w tym analizie dowodów, doszedł do wniosku, że materiał dowodowy nie pozwala na jednoznaczne przypisanie obwinionym popełnienia zarzucanych im czynów. W związku z tym, na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia, Sąd Rejonowy orzekł uniewinnienie obu obwinionych od popełnienia zarzucanych im czynów. Jednocześnie, na mocy tego samego przepisu, Sąd postanowił, że koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, brak wystarczających dowodów na popełnienie zarzucanego czynu skutkuje uniewinnieniem.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że materiał dowodowy zgromadzony w sprawie nie pozwalał na jednoznaczne stwierdzenie, że obwinieni popełnili zarzucane im wykroczenie polegające na nieprzestrzeganiu nakazu zakrywania ust i nosa.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uniewinnienie
Strona wygrywająca
Obwinieni P. T. i P. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. T. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| P. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
| M. R. | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (5)
Główne
k.w. art. 54
Kodeks wykroczeń
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi art. 46a § ust. 1 i 2
Ustawa o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi art. 46b § pkt. 1-6 i 8-12
Rozporządzenie Rady Ministrów § § 1 pkt. 2 i §27 ust. 1, 2, 6
Dotyczące ustanowienia ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii.
Pomocnicze
k.p.w. art. 119 § § 2 pkt 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Podstawa do uniewinnienia i obciążenia Skarbu Państwa kosztami.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów winy obwinionych.
Godne uwagi sformułowania
nie zastosował się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa na terenie gdzie ogłoszono czerwoną strefę nie można jednoznacznie stwierdzić popełnienia zarzucanych im czynów
Skład orzekający
Katarzyna Kruszewska-Sobczyk
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o wykroczenia z powodu braku dowodów, zwłaszcza w kontekście przepisów pandemicznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku dowodów w tej konkretnej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy powszechnego wykroczenia związanego z pandemią, ale rozstrzygnięcie jest rutynowe – uniewinnienie z powodu braku dowodów.
“Czy brak dowodów na noszenie maseczki to zawsze uniewinnienie? Sąd Rejonowy rozstrzyga.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II W 338/21 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 maja 2021r. Sąd Rejonowy w Olsztynie Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Katarzyna Kruszewska-Sobczyk Protokolant: Karolina Kozłowska w obecności oskarżyciela publ. M. R. po rozpoznaniu w dniu 24.05. 2021r. sprawy : 1. P. T. urodz. (...) w O. syna M. i A. z d. Ł. obwinionego o to, że: w dniu 18.11.2020r. o godz. 19:10 w O. przy skrzyżowaniu ul. (...) na terenie gdzie ogłoszono czerwoną strefę w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie zastosował się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 05.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt. 2 i §27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii 2. P. P. urodz. (...) w O. syna J. i H. z d. P. obwinionego o to, że: w dniu 18.11.2020r. o godz. 19:10 w O. przy skrzyżowaniu ul. (...) na terenie gdzie ogłoszono czerwoną strefę w związku z wystąpieniem stanu epidemii nie zastosował się do przepisów nakazujących zakrywanie ust i nosa - tj. za wykroczenie z art. 54 kw w zw. z 46a ust. 1 i 2 w zw. z art. 46b pkt. 1-6 i 8-12 Ustawy z dnia 05.12.2008 r. o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u ludzi w zw. z § 1 pkt. 2 i §27 ust. 1, 2, 6 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związku z wystąpieniem stanu epidemii ORZEKA: I. Obwinionych P. T. i P. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanych im czynów, II. na podstawie art. 119 § 2 pkt 1 kpw koszty postępowania ponosi Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI