IV KK 145/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Włodzimierza Wróbla, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 30 kwietnia 2026 r. sprawę dotyczącą kasacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego. Kasacja była skierowana przeciwko wyrokowi Sądu Okręgowego w Sosnowcu z dnia 13 stycznia 2026 r. (sygn. akt V Ka 869/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu z dnia 18 sierpnia 2025 r. (sygn. akt IX K 250/24). Przedmiotem postępowania było umorzenie postępowania wobec K.S. o czyn z art. 77 § 2 Kodeksu karnego skarbowego. Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, Skarb Państwa został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych.
Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Okręgowego w Sosnowcu, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Sosnowcu w przedmiocie umorzenia postępowania o czyn z art. 77 § 2 k.k.s., jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w postanowieniu wskazuje na oczywistość braku zasadności zarzutów podniesionych w kasacji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K.S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| oskarżyciel publiczny | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k.s. art. 77 § § 2
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych skarbowych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku umorzenia postępowania i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, bez wprowadzania nowych zagadnień prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.