IV KK 145/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził od skazanych solidarnie zwrot kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zasądzenie kosztów zastępstwa prawnego oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym. Oskarżyciel posiłkowy, P. Spółka z o.o. i sp. komandytowa, był reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika. Kasacja obrońcy skazanych została uznana za bezzasadną, a skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego. W związku z tym Sąd Najwyższy zasądził od skazanych solidarnie zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kwestię orzeczenia o wydatkach związanych z ustanowieniem przez oskarżyciela posiłkowego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. Oskarżyciel posiłkowy, P. Spółka z o.o. i sp. komandytowa z siedzibą w P., występował w sprawie i był zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika, adwokata P. K. Kasacja obrońcy skazanych R. Ł. i A. C. została uznana za oczywiście bezzasadną na mocy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2025 r. (sygn. akt IV KK 145/25). Tym samym postanowieniem skazani zostali obciążeni kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. W związku z tym Sąd Najwyższy, na podstawie art. 627 k.p.k. oraz przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie, postanowił zasądzić od skazanych R. Ł. i A. C. solidarnie na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. Spółka z o.o. i sp. komandytowa kwotę 1.200 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, oskarżycielowi posiłkowemu przysługuje zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że skoro kasacja obrońcy została oddalona, a skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego, to zasadne jest zasądzenie od nich zwrotu wydatków poniesionych przez oskarżyciela posiłkowego na ustanowienie pełnomocnika.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzenie zwrotu kosztów
Strona wygrywająca
oskarżyciel posiłkowy P. Spółka z o.o. i sp. komandytowa
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Ł. | osoba_fizyczna | skazany |
| A. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| P. Spółka z o.o. i sp. komandytowa | spółka | oskarżyciel posiłkowy |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie § § 11 ust. 2 pkt 6 i ust. 7
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kasacja obrońcy została uznana za oczywiście bezzasadną. Skazani zostali obciążeni kosztami postępowania kasacyjnego. Oskarżyciel posiłkowy poniósł wydatki na ustanowienie pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
kwestii orzeczenia o wydatkach związanych z ustanowieniem przez oskarżyciela posiłkowego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym kasacja obrońcy skazanych w niniejszej sprawie została uznana za oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Jerzy Grubba
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie zwrotu kosztów zastępstwa procesowego oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym po oddaleniu kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej w postępowaniu karnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z kosztami postępowania, choć jest istotna dla praktyków prawa karnego.
“Koszty zastępstwa procesowego w kasacji: co musisz wiedzieć?”
Dane finansowe
zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika: 1200 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 145/25 POSTANOWIENIE Dnia 5 listopada 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jerzy Grubba w sprawie R. Ł. i A. C. skazanych za przestępstwa z art. 286§1 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. i inne po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 5 listopada 2025r. kwestii orzeczenia o wydatkach związanych z ustanowieniem przez oskarżyciela posiłkowego pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. § 11 ust. 2 pkt 6 i ust. 7 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015r. w sprawie opłat za czynności adwokackie (Dz.U. z 2023r., poz. 1964 t.j.) p o s t a n o w i ł: zasądzić od skazanych R. Ł. i A. C. na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. Spółka z o.o. i sp. komandytowa z siedzibą w P. 1 , solidarnie, kwotę 1.200 zł (tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE Pismem z dnia 22 sierpnia 2025. adw. P. K. wniósł o wydanie postanowienia w przedmiocie „ kosztów zastępstwa prawnego oskarżyciela posiłkowego w postępowaniu kasacyjnym ”. Spółka P. sp. z o.o. i sp. komandytowa z siedzibą w P. 1 w istocie występowała w sprawie w charakterze oskarżyciela posiłkowego i była zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika w osobie adw. P. K. . Kasacja obrońcy skazanych w niniejszej sprawie została uznana za oczywiście bezzasadną na mocy postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 6 sierpnia 2025r. (sygn. akt IV KK 145/25), którym ponadto skazanych R. Ł. i A. C. obciążono kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających. Wobec powyższego faktu należało zasądzić od skazanych, solidarnie, na rzecz oskarżyciela posiłkowego P. Spółka z o.o. i sp. komandytowa z siedzibą w P. 1 , zwrot wydatków związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu kasacyjnym. [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI