Orzeczenie · 2026-07-22

IV KK 141/26Oddalenie kasacji w sprawie zabojstwa 10

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-22
SNKarneprzestępstwa przeciwko życiu i zdrowiuNiskanajwyższy
kasacjasąd najwyższyprawo karneart. 148 k.k.obrona z urzędukoszty postępowania

Sąd Najwyższy, w składzie obejmującym sędziów Jacka Błaszczyka (przewodniczącego), Małgorzatę Gierszon, Jerzego Grubba, Michała Laskowskiego (sprawozdawcę) i Jarosława Matrasa, rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego z art. 148 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 23 października 2025 r. (sygn. akt II AKa 383/25), który z kolei utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Rybniku z dnia 23 kwietnia 2025 r. (sygn. akt III K 67/24). Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 22 lipca 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. K. kwotę 2952 zł (w tym VAT) tytułem wynagrodzenia za obronę z urzędu w postępowaniu kasacyjnym. Skazanego zwolniono od ponoszenia kosztów postępowania kasacyjnego, które obciążono Skarb Państwa.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja wniesiona w niniejszej sprawie jest oczywiście bezzasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie zawiera ona zarzutów spełniających wymogi formalne ani merytoryczne do jej uwzględnienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów obrony z urzędu)

Strony

NazwaTypRola
R. Z.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 148 § 1

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna

Skład orzekający

Jacek Błaszczyk

przewodniczący

Małgorzata Gierszon

członek

Jerzy Grubba

członek

Michał Laskowski

sprawozdawca

Jarosław Matras

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu postępowania w przypadku oczywistej bezzasadności kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy kasacja jest ewidentnie pozbawiona podstaw prawnych i faktycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

praca

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst