IV KK 141/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora od wyroku uniewinniającego oskarżonych od zarzutu narażenia na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu.
Prokurator wniósł kasację od wyroku Sądu Okręgowego utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego uniewinniający M. G. i P. S. od zarzutu z art. 160 § 2 k.k. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu i uznał kasację za oczywiście bezzasadną, oddalając ją.
Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. od wyroku Sądu Okręgowego w K., który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B. uniewinniający M. G. i P. S. od popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k. (narażenie na niebezpieczeństwo utraty życia lub ciężkiego uszczerbku na zdrowiu). Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Kosztami postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej rażącego naruszenia prawa lub istotnych wad proceduralnych, które uzasadniałyby jej uwzględnienie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie_kasacji
Strona wygrywająca
oskarżeni (M. G. i P. S.)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. G. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| P. S. | osoba_fizyczna | uniewinniony |
| Prokurator Prokuratury Rejonowej w B. | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 160 § § 2
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadna
Skład orzekający
Barbara Skoczkowska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i braku podstaw do jej uwzględnienia w przypadku oczywistej bezzasadności."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i braku rażących naruszeń prawa, nie stanowi wytycznych interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną, bez głębszej analizy prawnej czy nietypowych faktów.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV KK 141/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Barbara Skoczkowska na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2019 r., sprawy M. G. i P. S., uniewinnionych od popełnienia czynu z art. 160 § 2 k.k., z powodu kasacji, wniesionej przez prokuratora Prokuratury Rejonowej w B. od wyroku Sądu Okręgowego w K., z dnia 31 sierpnia 2018 r., sygn.. akt XXIII […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w B., z dnia 5 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […] postanowił 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI