Orzeczenie · 2026-07-13

IV KK 136/26Oddalenie kasacji w sprawie oszustwa 14

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2026-07-13
SNKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskanajwyższy
kasacjaoszustwosąd najwyższykodeks karnypostępowanie karne

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego T.S. Skazany został za popełnienie czynu z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. Kasacja dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 4 listopada 2025 r. (sygn. II AKa 213/25), który utrzymał w mocy wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 marca 2025 r. (sygn. IV K 103/23). Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 535 § 1 i 3 k.p.k. na posiedzeniu bez udziału stron, postanowił oddalić kasację obrońcy jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, na podstawie art. 535 § 3 k.p.k., postanowił obciążyć skazanego T.S. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych.

Ograniczenia stosowania

Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.

Zagadnienia prawne (1)

Czy kasacja obrońcy skazanego za oszustwo i oszustwo kwalifikowane jest zasadna?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia. Brak szczegółowego uzasadnienia w tym krótkim postanowieniu, ale typowo oznacza to brak rażącego naruszenia prawa materialnego lub procesowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Prokurator / Skarb Państwa (domyślnie w sprawach karnych)

Strony

NazwaTypRola
T.S.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 294 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 64 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacji wniesionej przez obrońcę • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego

Skład orzekający

Adam Roch

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji w sprawach karnych."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia merytorycznego, co ogranicza możliwość wykorzystania jako precedensu.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst