IV KK 133/20
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy zasądził od Skarbu Państwa zwrot wydatków na pomoc prawną udzieloną z urzędu adwokatowi.
Obrońca z urzędu T. S. złożył wniosek o zwrot kosztów przejazdu na rozprawę przed Sądem Najwyższym. Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiednie rozporządzenie, zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 134 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym.
Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek obrońcy z urzędu T. S. o zasądzenie zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Obrońca, ustanowiony z urzędu, złożył pismem z dnia 13 grudnia 2021 r. wniosek o zasądzenie zwrotu wydatków na przejazd do Sądu Najwyższego na rozprawę w dniu 8 grudnia 2021 r., przedkładając bilety kolejowe. Sąd Najwyższy, mając na uwadze treść § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu, postanowił zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. P. kwotę 134 zł tytułem zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną T. S. w postaci obrony w postępowaniu kasacyjnym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, przysługuje.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy, powołując się na odpowiednie rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości, zasądził od Skarbu Państwa zwrot wydatków na przejazd obrońcy z urzędu na rozprawę.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zasądzono zwrot wydatków
Strona wygrywająca
adw. A. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. S. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| adw. A. P. | inne | pełnomocnik |
| Skarb Państwa | organ_państwowy | pozwany |
Przepisy (1)
Główne
Dz.U. 2019 r. poz. 18 § § 2 pkt 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Podstawa do zasądzenia zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek obrońcy o zwrot kosztów przejazdu na rozprawę.
Godne uwagi sformułowania
zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P., Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 134 zł, tytułem zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną T. S. w postaci obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym.
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie zasad zwrotu wydatków dla obrońców z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego rozporządzenia i sytuacji przejazdu na rozprawę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie dotyczące zwrotu kosztów postępowania, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.
Dane finansowe
zwrot wydatków: 134 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 133/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 stycznia 2022 r. wniosku obrońcy z urzędu T. S. o zasądzenie zwrotu wydatków w związku pomocą prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, p o s t a n a w i a: zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. A. P., Kancelaria Adwokacka w J., kwotę 134 zł, tytułem zwrotu wydatków związanych z pomocą prawną udzieloną T. S. w postaci obrony w postępowaniu kasacyjnym przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE Ustanowiony z urzędu obrońca T. S. pismem z dnia 13 grudnia 2021 r. wniósł o zasądzenie zwrotu wydatków na przejazd obrońcy do Sądu Najwyższego na rozprawę w dniu 8 grudnia 2021 r. przedkładając bilety za przejazd pociągiem. Mając na względzie treść § 2 pkt 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. 2019 r. poz. 18), orzeczono jak w sentencji.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI