IV KK 127/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy uchylił wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego K. T. w sprawie o czyn z art. 178a § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Rozstrzygnięcie to wynika z błędów proceduralnych, które wymagały naprawy.
Sąd Najwyższy, rozpoznając kasację prokuratora wniesioną na niekorzyść oskarżonego K. T., uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka 422/21, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II K 1114/20. Sprawa dotyczyła czynu z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Sąd Najwyższy zdecydował o przekazaniu sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym. Decyzja ta została podjęta z uwagi na stwierdzone uchybienia proceduralne, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy przez sąd niższej instancji.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, wyrok został wydany z naruszeniem przepisów postępowania.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy stwierdził uchybienia proceduralne w postępowaniu przed sądem okręgowym, które skutkowały koniecznością uchylenia zaskarżonego wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. T. | osoba_fizyczna | oskarżona |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów postępowania przez sąd okręgowy.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Skład orzekający
Dariusz Kala
przewodniczący
Antoni Bojańczyk
członek
Paweł Kołodziejski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów postępowania karnego w kontekście art. 178a § 1 k.k."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych uchybień proceduralnych stwierdzonych w tej sprawie.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego przestępstwa drogowego, a jej wartość leży w analizie błędów proceduralnych, które doprowadziły do uchylenia wyroku przez Sąd Najwyższy.
“Sąd Najwyższy uchyla wyrok w sprawie o jazdę po alkoholu. Kluczowe błędy proceduralne.”
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 127/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Kala (przewodniczący) SSN Antoni Bojańczyk SSN Paweł Kołodziejski (sprawozdawca) Protokolant Weronika Woźniak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Małgorzaty Kozłowskiej, w sprawie K. T. oskarżonej o czyn z art. 178 a § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 22 lutego 2023 r., kasacji wniesionej przez prokuratora - na niekorzyść od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 16 listopada 2021 r., sygn. akt VI Ka 422/21 zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Zabrzu z dnia 2 marca 2021 r., sygn. akt II K 1114/20, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Gliwicach do ponownego rozpoznania w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI