IV KK 121/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasację prokuratora jako oczywiście bezzasadną w sprawie dotyczącej czynu z art. 231 § 2 k.k.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasację wniesioną przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce, który zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce. Sprawa dotyczyła czynu z art. 231 § 2 k.k., w którym postępowanie zostało umorzone. Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił, obciążając Skarb Państwa kosztami postępowania.
Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawę dotyczącą czynu z art. 231 § 2 k.k., w której postępowanie zostało umorzone. Kasację wniósł prokurator od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 12 listopada 2025 r. (sygn. akt II Ka 227/25), który z kolei zmieniał wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 31 października 2024 r. (sygn. akt II K 499/17). Sąd Najwyższy, po analizie sprawy, postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z przepisami, obciążył Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
E. K.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| E. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 231 § § 2
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasację jako oczywiście bezzasadną
Skład orzekający
Włodzimierz Wróbel
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty oddalania kasacji w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację z powodów proceduralnych, bez głębszych analiz prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 121/26 POSTANOWIENIE Dnia 14 kwietnia 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Włodzimierz Wróbel po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 14 kwietnia 2026 r., na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. sprawy E. K. wobec której umorzono postępowanie o czyn z art. 231 § 2 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Ostrołęce z dnia 12 listopada 2025 r., sygn. akt II Ka 227/25, zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Ostrołęce z dnia 31 października 2024 r., sygn. akt II K 499/17, p o s t a n a w i a: 1) oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną; 2) obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego; [J.J.] [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI