IV KK 120/23

Sąd Najwyższy2024-09-09
SNKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiNiskanajwyższy
kasacjaSąd Najwyższyprawo karnewypadek drogowyart. 177 k.k.art. 178 k.k.alkoholskazanypostanowienie

Sąd Najwyższy oddalił kasację obrońcy skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. jako oczywiście bezzasadną.

Sąd Najwyższy rozpoznał kasację obrońcy skazanego A.R. w sprawie dotyczącej czynu z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną i ją oddalił. Skazany został obciążony kosztami postępowania kasacyjnego.

Sąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego A.R. Skazanie dotyczyło czynu z art. 177 § 2 Kodeksu karnego w związku z art. 178 § 1 Kodeksu karnego. Sprawa została rozpoznana na rozprawie w dniach 22 marca 2024 r. i 9 września 2024 r. Po analizie zarzutów przedstawionych w kasacji, Sąd Najwyższy uznał ją za oczywiście bezzasadną i na mocy art. 535 § 3 k.p.k. ją oddalił. Jednocześnie, zgodnie z art. 636 § 1 k.p.k. w zw. z art. 634 k.p.k., Sąd Najwyższy obciążył skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że zarzuty podniesione w kasacji nie wskazują na rażące naruszenie prawa procesowego lub materialnego, które uzasadniałoby jej uwzględnienie. Brak było podstaw do kwestionowania prawidłowości ustaleń faktycznych lub oceny prawnej dokonanej przez sądy niższych instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

oddalenie kasacji

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w kontekście utrzymania w mocy zaskarżonego wyroku)

Strony

NazwaTypRola
A. R.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (5)

Główne

k.k. art. 177 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 178 § § 1

Kodeks karny

Pomocnicze

k.p.k. art. 535 § § 3

Kodeks postępowania karnego

podstawa do oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej

k.p.k. art. 636 § § 1

Kodeks postępowania karnego

podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

w zw. z art. 636 § 1 k.p.k. - podstawa do obciążenia skazanego kosztami postępowania kasacyjnego

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kasacja oczywiście bezzasadna obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego

Skład orzekający

Marek Pietruszyński

przewodniczący

Tomasz Artymiuk

członek

Małgorzata Wąsek-Wiaderek

sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "potwierdzenie standardowej procedury rozpoznawania kasacji w sprawach karnych i obciążania kosztami."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zarzutów kasacyjnych; nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację. Nie zawiera nowych ani kontrowersyjnych interpretacji prawnych, ani nietypowych faktów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
IV KK 120/23
POSTANOWIENIE
Dnia 9 września 2024 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marek Pietruszyński (przewodniczący)
‎
SSN Tomasz Artymiuk
‎
SSN Małgorzata Wąsek-Wiaderek (sprawozdawca)
Protokolant Justyna Kryńska - Szufnara
przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jerzego Engelkinga,
‎
w sprawie
A. R.
,
‎
skazanego za czyn z art. 177 § 2 k.k. w zw. z art. 178 § 1 k.k.,
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej,
na rozprawie w dniach 22 marca 2024 r. i 9 września 2024 r.,
‎
kasacji obrońcy skazanego,
‎
od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie
‎
z dnia 26 października 2022 r., sygn. akt VII Ka 661/22,
‎
zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w Częstochowie
‎
z dnia 20 maja 2022 r., sygn. akt XVI K 1310/21,
1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną;
2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Tomasz Artymiuk      Marek Pietruszyński     Małgorzata Wąsek-Wiaderek
[PGW]
[ms]

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI