IV KK 12/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje w sprawie o zadośćuczynienie za niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego, uznając je za oczywiście bezzasadne.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje Prokuratora Okręgowego w K. oraz pełnomocnika wnioskodawcy S. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego. Po rozpoznaniu sprawy na rozprawie, Sąd Najwyższy oddalił obie kasacje jako oczywiście bezzasadne i obciążył wnioskodawcę oraz Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy, w Izbie Karnej, rozpoznał na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 r. kasacje wniesione przez Prokuratora Okręgowego w K. oraz pełnomocnika wnioskodawcy S. B. od wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 25 sierpnia 2020 r., który zmieniał wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 grudnia 2019 r. Sprawa dotyczyła zadośćuczynienia za niewątpliwie niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego. Sąd Najwyższy, po analizie przedstawionych argumentów, postanowił oddalić obie wniesione kasacje, uznając je za oczywiście bezzasadne. Następnie, zgodnie z przepisami, postanowił obciążyć wnioskodawcę S. B. oraz Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego w częściach na nich przypadających.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, obie kasacje zostały oddalone jako oczywiście bezzasadne.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał obie kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw prawnych do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. B. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| Prokurator Okręgowy w K. | organ_państwowy | skarżący |
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Rafał Malarski
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Piotr Mirek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury oddalania kasacji w przypadku braku podstaw prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy oddalenia kasacji jako oczywiście bezzasadnej, co czyni ją mało interesującą dla szerszego grona odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN Sygn. akt IV KK 12/21 POSTANOWIENIE Dnia 10 stycznia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski (przewodniczący) SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca) SSN Piotr Mirek Protokolant Katarzyna Wełpa przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Jolanty Rucińskiej w sprawie S. B. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne stosowanie środka zabezpieczającego po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 10 stycznia 2022 r., kasacji wniesionej przez Prokuratora Okręgowego w K. oraz pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 25 sierpnia 2020 r., sygn. akt II AKa […] zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w K. z dnia 16 grudnia 2019 r., sygn. akt III Ko […] , 1/ oddala obie kasacje uznając je za oczywiście bezzasadne; 2/ kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciąża wnioskodawcę S. B. i Skarb Państwa w częściach na nich przypadających.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI