IV KK 111/26Oddalenie kasacji w sprawie karnej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy w Izbie Karnej rozpoznał kasację wniesioną przez obrońcę skazanego M. S. w sprawie dotyczącej przestępstwa z art. 234 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. Kasacja została wniesiona od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 3 listopada 2025 r., sygn. akt VIII Ka 430/25, który utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Bielsku Podlaskim z dnia 27 czerwca 2024 r., sygn. akt VII K 109/21. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 28 maja 2026 r., Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną. Dodatkowo, sąd zwolnił skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego, obciążając tymi kosztami Skarb Państwa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, oddalenie oczywistej bezzasadności kasacji, zasady zwalniania od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym.
Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza brak podstaw do jej uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 234
Kodeks karny
k.k. art. 12 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionej przez obrońcę • oddala kasację uznając ją za oczywiście bezzasadną • zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania kasacyjnego obciążając nimi Skarb Państwa
Skład orzekający
Piotr Mirek
przewodniczący
Jerzy Grubba
sprawozdawca
Jarosław Matras
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, oddalenie oczywistej bezzasadności kasacji, zasady zwalniania od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, nie ustanawia nowych zasad interpretacyjnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną i rozstrzygające o kosztach. Nie zawiera nowych interpretacji prawnych ani nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.