IV KK 458/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy oddalił kasacje Rzecznika Praw Obywatelskich jako oczywiście bezzasadne, utrzymując w mocy orzeczenie sądu drugiej instancji.
Rzecznik Praw Obywatelskich wniósł kasacje na korzyść skazanych M.C. i W.R. za przestępstwo z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. Sąd Najwyższy, po rozpoznaniu sprawy, uznał kasacje za oczywiście bezzasadne. W konsekwencji postanowił oddalić obie kasacje i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Sąd Najwyższy rozpoznał kasacje wniesione przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść osób skazanych za przestępstwo nadużycia zaufania (art. 296 § 1, 2 i 3 k.k.). Sprawa dotyczyła wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 15/21, który zmieniał wcześniejszy wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt III K 113/08. Po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 4 września 2025 r., Sąd Najwyższy uznał wniesione kasacje za oczywiście bezzasadne. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasacje i obciążyć Skarb Państwa kosztami postępowania kasacyjnego.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasacje za oczywiście bezzasadne, co oznacza brak podstaw do ich uwzględnienia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie kasacji
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w kontekście kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. C. | osoba_fizyczna | skazany |
| W. R. | osoba_fizyczna | skazany |
| Rzecznik Praw Obywatelskich | organ_państwowy | wnioskodawca |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 296 § § 1, 2 i 3
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 12
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji, wniesionych przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne
Skład orzekający
Dariusz Świecki
przewodniczący
Małgorzata Gierszon
członek
Kazimierz Klugiewicz
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie procedury oddalania oczywiście bezzasadnych kasacji."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i braku podstaw do uwzględnienia kasacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KK 458/24 POSTANOWIENIE Dnia 4 września 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący) SSN Małgorzata Gierszon SSN Kazimierz Klugiewicz (sprawozdawca) Protokolant Paweł Bartczak przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Marka Zajkowskiego w sprawie M. C. skazanego z art. 296 § 1,2 i 3 k.k., oraz W. R. skazanego z art. 296 § 1, 2 i 3 k.k. w zw. z art. 12 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 4 września 2025 r., kasacji, wniesionych przez Rzecznika Praw Obywatelskich na korzyść od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z dnia 14 kwietnia 2022 r., sygn. akt II AKa 15/21 zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Białymstoku z dnia 6 lipca 2018 r., sygn. akt III K 113/08, oddala kasacje jako oczywiście bezzasadne i wydatkami postępowania kasacyjnego obciąża Skarb Państwa. [J.J.] [r.g.] Małgorzata Gierszon Dariusz Świecki Kazimierz Klugiewicz
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI