IV KK 106/21

Sprawa dotyczyła kasacji wniesionej przez Prokuratora Generalnego od wyroku Sądu Rejonowego w R., który warunkowo umorzył postępowanie karne wobec A. S. oskarżonego o usunięcie znaków granicznych. Prokurator zarzucił sądowi pierwszej instancji rażące naruszenie art. 67 § 3 k.k. poprzez brak obligatoryjnego orzeczenia o obowiązku naprawienia szkody pokrzywdzonym Ż.G. i K.G., ograniczając się jedynie do świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na posiedzeniu, uznał kasację za oczywistą i zasadną. Podkreślił, że zgodnie z art. 67 § 3 k.k., obowiązek naprawienia szkody w przypadku warunkowego umorzenia postępowania ma charakter obligatoryjny, w przeciwieństwie do innych środków probacyjnych. Sąd Rejonowy zaniechał orzeczenia tego obowiązku, mimo że szkoda została wyrządzona i nie została naprawiona, co stanowiło rażącą obrazę prawa materialnego. W związku z tym Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej braku rozstrzygnięcia o obowiązku naprawienia szkody i przekazał sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, zobowiązując go do uwzględnienia powyższych uwag.

Zagadnienia prawne (1)

Skład orzekający