IV KK 105/22

Sąd Najwyższy2023-01-25
SNKarneŚrednianajwyższy
kasacjaSąd NajwyższydokumentacjaKrajowa Rada Sądownictwaakta osobowepostępowanie karne

Sąd Najwyższy zobowiązał organy do wydania dokumentacji dotyczącej postępowań KRS i akt osobowych sędziów w celu rozstrzygnięcia skuteczności cofnięcia kasacji.

Sąd Najwyższy w sprawie karnej K.B. rozpoznał na posiedzeniu kwestię pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozstrzygnięcia skuteczności cofnięcia kasacji. W związku z tym zobowiązał Przewodniczącego KRS do wydania dokumentacji dotyczącej postępowań w sprawie powołania sędziów R.D. i P.P. na stanowiska w sądach apelacyjnym i okręgowym w Katowicach. Dodatkowo zobowiązano Prezesów tych sądów do wydania akt osobowych wskazanych sędziów, wyznaczając 7-dniowy termin na wykonanie zobowiązania.

Sąd Najwyższy, rozpoznając na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2023 r. kwestię pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozstrzygnięcia co do skuteczności cofnięcia przez obrońcę skazanego kasacji od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach, postanowił zobowiązać Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonych przed tym organem postępowań związanych z ubieganiem się o powołanie na urząd sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach przez Pana R. D. oraz sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach przez Panią P. P. Jednocześnie Sąd Najwyższy zobowiązał Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach do wydania akt osobowych sędziego R. D. oraz Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach do wydania akt osobowych sędziego P. P. Wskazanym podmiotom zakreślono 7-dniowy termin na wykonanie zobowiązania, z uwzględnieniem terminu rozprawy kasacyjnej wyznaczonej na dzień 28 lutego 2023 r. Działania te są podejmowane w związku z pkt. 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Sąd Najwyższy podjął działania w celu pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozstrzygnięcia tej kwestii.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy potrzebuje dokumentacji z KRS i akt osobowych sędziów, aby ocenić skuteczność cofnięcia kasacji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

postanowienie

Strony

NazwaTypRola
K. B.osoba_fizycznaskazany

Przepisy (2)

Główne

k.p.k. art. 15 § § 2

Kodeks postępowania karnego

Pomocnicze

k.k. art. 280 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozstrzygnięcia co do skuteczności cofnięcia przez obrońcę skazanego kasacji

Skład orzekający

Tomasz Artymiuk

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania kasacyjnego, w tym pozyskiwanie dowodów i ocena skuteczności czynności procesowych obrońcy."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej związanej z cofnięciem kasacji i potrzebą uzyskania dokumentacji z organów zewnętrznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnych kwestii proceduralnych w postępowaniu kasacyjnym, w tym roli Sądu Najwyższego w zapewnianiu materiału dowodowego do rozstrzygnięcia sprawy.

Sąd Najwyższy żąda dokumentów od KRS i prezesów sądów w sprawie kasacji.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
SN
Sygn. akt IV KK 105/22
POSTANOWIENIE
Dnia 25 stycznia 2023 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Artymiuk
w sprawie
K. B.
‎
skazanego z art. 280 § 2 k.k.
‎
po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 25 stycznia 2023 r.,
‎
z urzędu kwestii pozyskania dokumentacji niezbędnej do rozstrzygnięcia co do skuteczności cofnięcia przez obrońcę skazanego kasacji
‎
od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach
‎
z dnia 7 października 2021 r., sygn. akt II AKa 416/21
‎
zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach
‎
z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt V K 68/21,
w związku z pkt. 4 uchwały składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 2 czerwca 2022 r., I KZP 2/22, OSNK 2022, z. 6, poz. 22,
na podstawie art. 15 § 2 k.p.k.
postanowił:
1. zobowiązać Przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa do wydania dokumentacji dotyczącej prowadzonych przed tym organem postępowań związanych z ubieganiem się o powołanie na urząd:
a. sędziego Sądu Apelacyjnego w Katowicach przez Pana R. D. (uchwała KRS Nr [...] z dnia 13.04.2021 r.),
b. sędziego Sądu Okręgowego w Katowicach przez Panią P. P. (uchwała KRS Nr [...]1 z dnia 7.05.2019 r.),
2. zobowiązać Prezesa Sądu Apelacyjnego w Katowicach do wydania akt osobowych sędziego R. D.;
3. zobowiązać Prezesa Sądu Okręgowego w Katowicach do wydania akt osobowych sędziego P. P.;
- zakreślając wskazanym wyżej podmiotom 7 dniowy termin na wykonanie zobowiązania Sądu Najwyższego, przy uwzględnieniu terminu rozprawy kasacyjnej wyznaczonej na dzień 28 lutego 2023 r.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI