IV KK 102/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy, w składzie sędziego Kazimierza Klugiewicza, rozpoznał na posiedzeniu w dniu 3 czerwca 2026 r. kasację wniesioną przez obrońcę skazanego S.S. Skazanie dotyczyło czynów z art. 59 ust. 1 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii i innych przepisów. Zaskarżone zostało orzeczenie Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 2 grudnia 2025 r. (sygn. akt VII Ka 633/25), które utrzymało w mocy wyrok Sądu Rejonowego w Mysłowicach z dnia 15 kwietnia 2025 r. (sygn. akt II K 178/24). Po rozpoznaniu sprawy, Sąd Najwyższy postanowił oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną. Jednocześnie, zgodnie z rozstrzygnięciem, skazany został obciążony kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: Niskapotwierdzenie rutynowego trybu rozpoznawania kasacji i obciążenia kosztami.
Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy kasacja wniesiona przez obrońcę skazanego jest zasadna?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, kasacja jest oczywiście bezzasadna.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał kasację za oczywiście bezzasadną, co oznacza, że nie dopatrzył się w niej żadnych podstaw do jej uwzględnienia.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S.S. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (2)
Główne
u.p.n. art. 59 § ust. 1
Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii
Pomocnicze
k.p.k. art. 535 § § 3
Kodeks postępowania karnego
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
kasacji wniesionej przez obrońcę skazanego • oczywiście bezzasadną • kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążyć skazanego
Skład orzekający
Kazimierz Klugiewicz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "potwierdzenie rutynowego trybu rozpoznawania kasacji i obciążenia kosztami."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie Sądu Najwyższego oddalające kasację jako oczywiście bezzasadną, bez nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.