IV KB 16/26
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem zarządzenia Sądu Najwyższego była ocena wniosku obrońcy skazanego o przeprowadzenie tzw. postępowania testowego wobec sędziego. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 40 § 1 pkt 5 Kodeksu postępowania karnego, uznał, że wniosek stał się bezprzedmiotowy. Powodem takiej decyzji było oświadczenie sędziego z dnia 11 marca 2026 r. o istnieniu okoliczności powodujących jego wyłączenie z mocy prawa. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności. Zawiadomiono o tym skazanego i jego obrońcę, a sprawę zakreślono w repertorium jako zakończoną w inny sposób.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty wyłączenia sędziego i bezprzedmiotowości wniosków w postępowaniu karnym.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wniosek o przeprowadzenie postępowania testowego wobec sędziego jest zasadny, gdy sędzia sam oświadczył o istnieniu okoliczności powodujących jego wyłączenie z mocy prawa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek stał się bezprzedmiotowy.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że oświadczenie sędziego o istnieniu okoliczności powodujących jego wyłączenie z mocy prawa czyni wniosek o postępowanie testowe bezprzedmiotowym.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| skazany | inne | skazany |
| obrońca skazanego | inne | obrońca |
| SSN A.R. | inne | sędzia |
Przepisy (1)
Główne
k.p.k. art. 40 § § 1 pkt 5
Kodeks postępowania karnego
Okoliczności powodujące wyłączenie sędziego z mocy prawa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
wniosek stał się bezprzedmiotowy z uwagi na oświadczenie sędziego o wyłączeniu z mocy prawa
Godne uwagi sformułowania
stał się bezprzedmiotowy - w związku z oświadczeniem SSN A.R. z dnia 11 marca 2026 r. o istnieniu okoliczności powodujących wyłączenie z mocy prawa
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego i bezprzedmiotowości wniosków w postępowaniu karnym."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej w Sądzie Najwyższym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to czysto proceduralne zarządzenie Sądu Najwyższego, które nie wnosi nowych interpretacji prawa ani nie zawiera ciekawych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.