IV KB 12/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu wniosek obrońcy o zbadanie niezawisłości sędziego w innej sprawie z powodu zmiany składu.
Sąd Najwyższy w zarządzeniu z dnia 24 października 2023 r. rozpatrzył wniosek obrońcy dotyczący niezawisłości sędziego SSN Adama Rocha w sprawie IV KK 460/19. Z uwagi na zmianę składu sądu, wniosek został pozostawiony bez dalszego biegu. Zarządzenie przewiduje również doręczenie odpisu stronom oraz zawiadomienie sędziego, a także zakreślenie sprawy w repertorium jako zakończonej w inny sposób.
Przedmiotowe zarządzenie Sądu Najwyższego z dnia 24 października 2023 r. dotyczy wniosku złożonego przez obrońcę, który kwestionował spełnienie przez sędziego SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności w kontekście innej prowadzonej sprawy o sygnaturze IV KK 460/19. Sąd Najwyższy, rozpatrując ten wniosek, postanowił pozostawić go bez dalszego biegu. Podstawą tej decyzji była stwierdzona zmiana składu sądu orzekającego. Zarządzenie nakazuje doręczenie jego odpisu obrońcy oraz skazanemu, a także zobowiązuje do zawiadomienia o jego wydaniu samego SSN Adama Rocha. Na koniec, sprawa została zakreślona w repertorium KB jako zakończona w inny sposób, co oznacza, że nie doszło do merytorycznego rozstrzygnięcia wniosku.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek pozostawia się bez dalszego biegu z uwagi na zmianę składu.
Uzasadnienie
Zmiana składu sądu uniemożliwia dalsze procedowanie wniosku dotyczącego niezawisłości sędziego w pierwotnym kształcie.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
pozostawienie wniosku bez dalszego biegu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zmiana składu sądu jako podstawa do pozostawienia wniosku bez dalszego biegu.
Godne uwagi sformułowania
pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na zmianę składu
Skład orzekający
Zbigniew Kapiński
prezes
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania przed Sądem Najwyższym, w tym skutki zmiany składu sądu dla rozpoznawanych wniosków."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, nie rozstrzyga merytorycznie kwestii niezawisłości sędziowskiej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to orzeczenie czysto proceduralne, dotyczące wewnętrznych mechanizmów Sądu Najwyższego, bez szerszego znaczenia dla praktyki prawniczej czy opinii publicznej.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySN IV KB 12/23 ZARZĄDZENIE Dnia 24 października 2023 r. 1) Wniosek obrońcy o zbadanie spełnienia przez SSN Adama Rocha wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie IV KK 460/19 pozostawić bez dalszego biegu z uwagi na zmianę składu. 2) Odpis zarządzenia doręczyć obrońcy i skazanemu. 3) O wydanym zarządzeniu zawiadomić SSN Adama Rocha. 4) Zakreślić sprawę w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. Prezes SN Zbigniew Kapiński ł.n [a.ł]
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI