IV Ka 889/21

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2022-02-18
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wymiarowi sprawiedliwościNiskaokręgowy
nieposłuszeństwoart. 244b kkapelacjauniewinnieniekoszty zastępstwa procesowegopomoc prawna z urzędu

Podsumowanie

Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu popełnienia czynu z art. 244b § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk, zasądzając jednocześnie zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego T. C. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Oskarżony był sądzony za czyn z art. 244b § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk. Sąd odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy, zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu. Ponadto, zasądzono zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz obciążono Skarb Państwa kosztami procesu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę T. C., oskarżonego o czyn z art. 244b § 1 Kodeksu karnego w związku z art. 12 § 1 Kodeksu karnego. Rozpoznanie nastąpiło na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 r., sygn. akt II K 448/21. Po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, Sąd Okręgowy postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego T. C. od popełnienia przypisanego mu czynu. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. W. kwotę 723,24 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Kosztami procesu w sprawie obciążono Skarb Państwa.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Nie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok i uniewinnił oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku i uniewinnienie

Strona wygrywająca

T. C.

Strony

NazwaTypRola
T. C.osoba_fizycznaoskarżony
T. W.osoba_fizycznaobrońca z urzędu
Prokuratura Rejonowa w Radomskuorgan_państwowyprokurator

Przepisy (2)

Główne

k.k. art. 244b § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 12 § § 1

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Apelacja obrońcy oskarżonego.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego T. C. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu

Skład orzekający

Ireneusz Grodek

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia w sprawach o czyn z art. 244b kk, rozstrzyganie o kosztach pomocy prawnej z urzędu."

Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia pełną ocenę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy uniewinnienia w postępowaniu karnym, co jest standardowym rozstrzygnięciem. Brak nietypowych faktów czy kontrowersyjnych kwestii prawnych.

Sektor

inne

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 889/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak, Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 18 stycznia 2022 r., 25 stycznia 2022 r. i 18 lutego 2022 r. sprawy T. C. oskarżonego o czyn z art. 244b § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt II K 448/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego T. C. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. W. kwotę 723, 24 (siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę