IV KA 881/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy obniżył karę łączną pozbawienia wolności orzeczoną wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego, utrzymując pozostałe rozstrzygnięcia w mocy.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku. Głównym rozstrzygnięciem było obniżenie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności do 1 roku i 4 miesięcy. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu oraz zwolnił skazanego od wydatków postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, wydał wyrok w sprawie sygn. akt IV Ka 881/21, rozpoznając apelację obrońcy skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku (sygn. akt II K 875/21). Skład orzekający, pod przewodnictwem sędzi Anny Gąsior – Majchrowskiej, po przeprowadzeniu postępowania odwoławczego, zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku. Kluczową zmianą było obniżenie orzeczonej w punkcie 1 wyroku łącznego kary pozbawienia wolności do wymiaru 1 roku i 4 miesięcy. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej kwotę 221,40 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Skazany został również zwolniony od ponoszenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy obniżył karę łączną.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy, rozpoznając apelację obrońcy, uznał za zasadne obniżenie orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności, co wynika z treści rozstrzygnięcia.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej kary łącznej
Strona wygrywająca
skazany
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. P. | osoba_fizyczna | skazany |
| obrońca skazanego | inne | apelujący |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
| Kancelaria Adwokacka adwokat I. J. | inne | pomoc prawna z urzędu |
Przepisy (3)
Główne
k.p.k. art. 452
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 85
Kodeks karny
k.k. art. 86
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Obniżenie kary łącznej pozbawienia wolności.
Godne uwagi sformułowania
obniża orzeczoną w punkcie 1 kary łącznej pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata I. J. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Anna Gąsior – Majchrowska
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Grodek
sędzia
Agnieszka Szulc – Wroniszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach karnych, zasądzanie kosztów pomocy prawnej z urzędu, wykonanie kar łącznych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku obniżenia kary łącznej, bez wprowadzania nowych zasad interpretacji prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowe postępowanie odwoławcze w sprawie karnej, gdzie sąd obniżył karę łączną. Brak tu nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji prawnych.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 881/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: Ireneusz Grodek Agnieszka Szulc – Wroniszewska Protokolant: sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 04 lutego 2022 roku sprawy K. P. skazanego wyrokiem łącznym z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku łącznego Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 roku sygn. akt II K 875/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniża orzeczoną w punkcie 1 karę łączną pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz Kancelarii Adwokackiej adwokata I. J. kwotę 221,40 (dwieście dwadzieścia jeden 40/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej skazanemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 4. zwalnia skazanego od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI