IV KA 85/18

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2018-03-23
SAOSKarnewykroczeniaNiskaokręgowy
wykroczenieapelacjasąd okręgowysąd rejonowyopłaty sądowekoszty postępowania

Sąd Okręgowy utrzymał w mocy wyrok Sądu Rejonowego, zwalniając obwinionego od opłat za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obwinionego P. M. od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, który skazał go za czyny z art. 77 kw i art. 65§2 kw. Sąd Okręgowy utrzymał zaskarżony wyrok w mocy, jednocześnie zwalniając obwinionego od opłaty za drugą instancję oraz zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obwinionego P. M. przeciwko wyrokowi Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 października 2017 roku, sygn. akt VII W 286/17. Obwiniony został skazany za czyny z art. 77 kw i art. 65§2 kw. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i kpw, a także ustawy o opłatach w sprawach karnych, postanowił utrzymać w mocy zaskarżony wyrok. Dodatkowo, sąd zwolnił obwinionego od ponoszenia opłaty za postępowanie w drugiej instancji oraz od zwrotu zryczałtowanych wydatków związanych z tym postępowaniem.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy nie znalazł podstaw do uchylenia lub zmiany wyroku Sądu Rejonowego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

utrzymanie w mocy zaskarżonego wyroku

Strona wygrywająca

oskarżyciel publiczny

Strony

NazwaTypRola
P. M.osoba_fizycznaobwiniony
Straż Miejska w Tuszynieorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (6)

Główne

kpk art. 437 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpw art. 109 § 2

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Pomocnicze

kpk art. 624 § 1

Kodeks postępowania karnego

kpw art. 119

Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 17 § 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 21 § 2

Skład orzekający

Krzysztof Gąsior

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Procedura odwoławcza w sprawach o wykroczenia, możliwość zwolnienia z opłat sądowych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku wykroczenia i zastosowania przepisów o kosztach postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące utrzymania w mocy wyroku w sprawie o wykroczenie i zwolnienia z opłat, bez szczególnych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ka 85/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Krzysztof Gąsior Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale przedstawiciela oskarżyciela publicznego Straży Miejskiej w Tuszynie Zbigniewa Pietrzyka po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2018 roku sprawy P. M. syna B. i J. z domu A. , urodzonego (...) w Z. obwinionego o czyny z art. 77 kw i art. 65§2 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 30 października 2017 roku sygn. akt VII W 286/17 na podstawie art. 437 § 1 kpk w związku z art. 109 § 2 kpw , art. 624 § 1 kpk w związku z art. 119 kpw , art. 17 ust. 1 w związku z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) - utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, - zwalnia obwinionego od opłaty za drugą instancję i zwrotu zryczałtowanych wydatków za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI