II AKA 2/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny uchylił wyrok Sądu Okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych lub merytorycznych.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie w sprawie H. G. oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 i 2 k.k. w zw. z innymi przepisami. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu. Zasądzono również koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu.
Sąd Apelacyjny w Szczecinie, rozpoznając apelację pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, uchylił zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 października 2023 r. (sygn. akt II K 71/23) dotyczący oskarżonego H. G. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie. Dodatkowo, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. M. kwotę 1476 złotych tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok zawierał błędy skutkujące jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny uchylił wyrok, co sugeruje istnienie istotnych wad proceduralnych lub błędów w ocenie dowodów lub zastosowaniu prawa materialnego, które uniemożliwiły prawidłowe rozstrzygnięcie sprawy.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| H. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa Szczecin-Zachód | organ_państwowy | prokurator |
| oskarżyciel posiłkowy | inne | oskarżyciel posiłkowy |
| adw. P. M. | osoba_fizyczna | pełnomocnik z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 280 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 280 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
Skład orzekający
Piotr Brodniak
przewodniczący-sprawozdawca
Andrzej Olszewski
sędzia
Dorota Mazurek
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, zasądzanie kosztów pomocy prawnej z urzędu."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia uchylenia uniemożliwia głębszą analizę.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia wyroku i przekazania do ponownego rozpoznania, co jest częstym elementem postępowania karnego. Brak szczegółów uzasadnienia ogranicza jej atrakcyjność.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt II AKa 2/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 kwietnia 2024 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Andrzej Olszewski SA Dorota Mazurek Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin-Zachód w Szczecinie Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2024 r. sprawy H. G. oskarżonego z art. 280 § 1 k.k. i art. 280 § 2 k.k. w zw. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 160 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 3 października 2023 r. sygn. akt II K 71/23 I. uchyla zaskarżony wyrok i sprawę oskarżonego H. G. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Koszalinie do ponownego rozpoznania; II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. P. M. kwotę 1476 (tysiąca czterystu siedemdziesięciu sześciu) złotych, w tym podatek VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. SSA Dorota Mazurek SSA Piotr Brodniak SSA Andrzej Olszewski
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI