IV KA 846/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego R.P. od zarzutu niealimentacji, zmieniając wyrok sądu niższej instancji.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego, który skazał R.P. za czyn z art. 209 § 1 i 1a kk. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu. Zasądzono również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie Przewodniczącej Sędzi Agnieszki Szulc-Wroniszewskiej, rozpoznał sprawę R. P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a Kodeksu karnego w związku z art. 64 § 1 kk. Oskarżony został skazany wyrokiem Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 października 2023 r. (sygn. akt II K 788/23). Na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uniewinnił oskarżonego R. P. od popełnienia zarzucanego mu czynu. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. kwotę 1033,20 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Kosztami procesu poniesionymi w sprawie obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, oskarżony został uniewinniony.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok sądu niższej instancji i uniewinnił oskarżonego od popełnienia zarzucanego mu czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uniewinnienie
Strona wygrywająca
R. P.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| S. K. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
| Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (2)
Główne
k.k. art. 209 § 1 i 1a
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja obrońcy
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego R. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy uniewinnienia od zarzutu niealimentacji, co jest istotne dla praktyki prawniczej w sprawach karnych i rodzinnych. Pokazuje znaczenie prawidłowej oceny dowodów i argumentacji obrony.
“Sąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu niealimentacji – kluczowe znaczenie apelacji obrońcy.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 846/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2024 r. sprawy R. P. oskarżonego o czyn z art. 209 § 1 i 1a kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 października 2023 r. sygn. akt II K 788/23 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego R. P. uniewinnia od popełnienia zarzucanego mu czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata S. K. kwotę 1033,20 (jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. kosztami procesu poniesionymi w sprawie obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI