IV Ka 842/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy uniewinnił oskarżonego od zarzutu kradzieży, przejmując koszty procesu na Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego T. W., który został skazany przez Sąd Rejonowy za kradzież. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok, uniewinniając oskarżonego od popełnienia przypisanego mu czynu. Koszty postępowania pierwszoinstancyjnego przejął na siebie Skarb Państwa.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę T. W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64 § 1 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2022 roku (sygn. akt II K 423/22), Sąd Okręgowy zmienił zaskarżony wyrok. W konsekwencji, oskarżony T. W. został uniewinniony od popełnienia przypisanego mu czynu. Sąd postanowił również, że koszty procesu za postępowanie pierwszoinstancyjne przejmie na rachunek Skarb Państwa. Ponadto, zasądzono od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1033,20 zł wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciążono Skarb Państwa.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, analizując materiał dowodowy, doszedł do wniosku, że dowody nie pozwalają na przypisanie oskarżonemu popełnienia zarzucanego mu czynu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku i uniewinnienie
Strona wygrywająca
T. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
| M. J. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (2)
Główne
kk art. 278 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 64 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Brak wystarczających dowodów winy oskarżonego.
Godne uwagi sformułowania
oskarżonego T. W. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie uniewinnienia z powodu braku wystarczających dowodów."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i dowodowego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego postępowania odwoławczego zakończonego uniewinnieniem z powodu braków dowodowych. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 842/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 stycznia 2023 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 20 stycznia 2023 roku sprawy T. W. oskarżonego o czyn z art. 278 § 1 kk w zw. z art. 64§1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 12 października 2022 roku sygn. akt II K 423/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego T. W. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu, a koszty procesu za postępowanie pierwszoinstancyjne przejmuje na rachunek Skarbu Państwa, 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. wydatkami poniesionymi w postępowaniu odwoławczym obciąża Skarb Państwa.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI