IV Ka 835/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając zasądzoną kwotę zwrotu wydatków z 1084,14 zł do 100 zł, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie R. Ł. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, obniżając zasądzoną kwotę zwrotu wydatków z ponad tysiąca złotych do stu złotych. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Obwiniony został obciążony opłatą za drugą instancję oraz zryczałtowanymi wydatkami postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, wydał wyrok w sprawie R. Ł., obwinionego o czyn z art. 86 § 1 Kodeksu wykroczeń. Rozpoznając apelację wniesioną przez obrońcę, sąd postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Kluczowa zmiana dotyczyła punktu drugiego wyroku, w którym zasądzono zwrot wydatków. Kwota ta została obniżona z 1084,14 zł do symbolicznej kwoty 100 zł. W pozostałym zakresie, czyli co do meritum sprawy i innych rozstrzygnięć, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, obwiniony został obciążony opłatą za postępowanie odwoławcze w wysokości 30 zł oraz zryczałtowanymi wydatkami poniesionymi przez Skarb Państwa w drugiej instancji, w kwocie 50 zł.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, kwota była zbyt wysoka.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy obniżył zasądzoną kwotę zwrotu wydatków, uznając pierwotną sumę za nieadekwatną.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku w części dotyczącej zwrotu wydatków
Strona wygrywająca
obwiniony (w części dotyczącej obniżenia kosztów)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| R. Ł. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 2
Kodeks postępowania karnego
k.p.w. art. 109 § § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
u.o.w.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.w.k. art. 21 § pkt 2
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Pomocnicze
k.w. art. 86 § § 1
Kodeks wykroczeń
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwota zasądzonych wydatków była zbyt wysoka.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 2 tytułem zwrotu wydatków kwotę obniża z 1084,14 (...) złotych do kwoty 100 (...) złotych utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (...) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (...) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości zwrotu wydatków w postępowaniu wykroczeniowym po zmianie wyroku przez sąd odwoławczy."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i proceduralnej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy głównie kwestii proceduralnych związanych z kosztami postępowania, bez szerszego znaczenia prawnego czy społecznego.
Dane finansowe
zwrot wydatków: 100 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 835/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2019 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Ireneusz Grodek Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale --- po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 roku sprawy R. Ł. syna R. i G. z domu F. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 2 października 2018 roku sygn. akt II W 357/18 na podstawie art.437§1 i 2 kpk , art.438 pkt 2 kpk , art.109§2 kpw , art.8 i art.21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądzoną w punkcie 2 tytułem zwrotu wydatków kwotę obniża z 1084,14 (jeden tysiąc osiemdziesiąt cztery 14/100 ) złotych do kwoty 100 (sto) złotych; 2. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; 3. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI