IV KA 828/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Bydgoszczy rozpoznał apelację oskarżonego M. Ż. oraz jego obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy, który skazał oskarżonego za kradzież paliwa (wykroczenie), prowadzenie pojazdu pomimo orzeczonego zakazu oraz prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości, będąc recydywistą. Sąd odwoławczy, analizując apelacje, stwierdził, że w zakresie czynu z punktu I wyroku (kradzież paliwa) nastąpiło przedawnienie karalności. Zgodnie z art. 45 § 1 k.w., karalność wykroczenia ustaje po upływie roku od jego popełnienia, a jeśli postępowanie zostało wszczęte, po upływie dwóch lat. W tym przypadku termin przedawnienia upłynął w trakcie postępowania odwoławczego (3 września 2014 r.), co skutkowało koniecznością uchylenia wyroku w tym punkcie i umorzenia postępowania na podstawie art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. W pozostałym zakresie, dotyczącym przestępstw z art. 244 k.k. (prowadzenie pojazdu pomimo zakazu) i art. 178a § 4 k.k. (prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości w warunkach recydywy), sąd odwoławczy uznał apelacje za bezzasadne. Sąd pierwszej instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, dokonał wszechstronnej i rzetelnej oceny materiału dowodowego, a ustalenia faktyczne były trafne i zgodne z przepisami procedury karnej. Sąd odwoławczy odwołał się do uzasadnienia wyroku sądu rejonowego, nie widząc potrzeby powtarzania argumentacji dotyczącej winy oskarżonego w tych przestępstwach. Podkreślono, że zarzuty obrazy prawa procesowego podniesione w apelacjach były polemiczne i pozbawione rzeczowych argumentów. Sąd odwoławczy nie znalazł podstaw do ingerencji w treść orzeczenia o karze, uznając ją za adekwatną do winy i społecznej szkodliwości czynów. Wyrok został zmieniony jedynie w punkcie dotyczącym wykroczenia, a w pozostałej części utrzymany w mocy. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania, obciążając Skarb Państwa kosztami umorzonego postępowania oraz kosztami nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu, a także zwalniając oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności wykroczeń w kontekście postępowania odwoławczego oraz potwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach karnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji przedawnienia wykroczenia w trakcie postępowania odwoławczego. Potwierdza utrwalone zasady oceny dowodów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyn kwalifikowany jako wykroczenie z art. 119 § 1 k.w. uległ przedawnieniu, jeśli termin przedawnienia upłynął w trakcie postępowania odwoławczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, karalność wykroczenia ustaje z upływem dwóch lat od popełnienia czynu, jeśli w tym czasie wszczęto postępowanie. Upływ tego terminu w trakcie postępowania odwoławczego skutkuje koniecznością umorzenia postępowania.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy zastosował przepis art. 45 § 1 k.w. i art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w., stwierdzając, że termin przedawnienia karalności wykroczenia upłynął z dniem 3 września 2014 r., co stanowi ujemną przesłankę procesową uniemożliwiającą dalsze procedowanie.
Czy sąd odwoławczy powinien utrzymać w mocy wyrok skazujący za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości i pomimo zakazu, jeśli apelacja zarzuca obrazę przepisów postępowania i dowolną ocenę dowodów?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, jeśli sąd pierwszej instancji prawidłowo przeprowadził postępowanie dowodowe, dokonał wszechstronnej i rzetelnej oceny materiału dowodowego, a ustalenia faktyczne są trafne i zgodne z przepisami procedury karnej.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał, że sąd pierwszej instancji należycie przeprowadził postępowanie dowodowe, dokonał trafnych ustaleń faktycznych i oceny dowodów zgodnie z art. 7 k.p.k. Zarzuty apelacji dotyczące obrazy prawa procesowego uznano za polemiczne i pozbawione rzeczowych argumentów.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Ż. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (16)
Główne
k.k. art. 45 § § 1
Kodeks karny
Podstawa do orzeczenia przepadku przedmiotów pochodzących z przestępstwa lub służących do jego popełnienia.
k.w. art. 119 § § 1
Kodeks wykroczeń
Kradzież rzeczy.
k.w. art. 45 § § 1
Kodeks wykroczeń
Umorzenie postępowania z powodu przedawnienia karalności wykroczenia.
k.p.w. art. 5 § 1
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Umorzenie postępowania w przypadkach wskazanych w ustawach.
k.k. art. 178a § 4
Kodeks karny
Prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego w okresie obowiązywania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych orzeczonego w związku z wcześniejszym skazaniem.
k.k. art. 244
Kodeks karny
Niewykonanie orzeczenia sądu.
k.k. art. 64 § 1
Kodeks karny
Warunki recydywy.
k.k. art. 85
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 86 § 1
Kodeks karny
Zasady wymiaru kary łącznej.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
k.k. art. 42 § 2
Kodeks karny
Orzeczenie zakazu prowadzenia pojazdów.
Pomocnicze
k.p.k. art. 4
Kodeks postępowania karnego
Nakaz uwzględnienia zarówno dowodów przemawiających na korzyść, jak i na niekorzyść oskarżonego.
k.p.k. art. 7
Kodeks postępowania karnego
Zasada swobodnej oceny dowodów.
k.p.k. art. 424 § 1
Kodeks postępowania karnego
Wymogi uzasadnienia wyroku.
k.p.k. art. 636
Kodeks postępowania karnego
Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania odwoławczego.
k.p.k. art. 624
Kodeks postępowania karnego
Zasada zwalniania stron od ponoszenia kosztów sądowych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Przedawnienie karalności wykroczenia z art. 119 § 1 k.w.
Odrzucone argumenty
Obraza przepisów postępowania (art. 5 § 1 i 2 k.p.k., art. 7 k.p.k., art. 424 § 1 k.p.k.) poprzez naruszenie zasady domniemania niewinności i dowolną ocenę dowodów. • Błędne ustalenie stanu nietrzeźwości. • Dowolne uznanie wyjaśnień oskarżonego i zeznań świadków za niewiarygodne. • Kwestionowanie wysokości szkody w zakresie wykroczenia.
Godne uwagi sformułowania
Apelacja nie była zasadna, ale wywołując postępowanie odwoławcze, skutkowała koniecznością zmianą wyroku w zakresie punktu I wyroku i podjęcia rozstrzygnięcia, jakie zawarto części dyspozytywnej niniejszego wyroku. • Wbrew twierdzeniom apelujących sąd zgodnie z przepisami procedury karnej ujawnił pełny materiał dowodowy niezbędny do ustalenia okoliczności istotnych dla rozstrzygnięcia o przedmiocie procesu, opierając wyrok na kompletnym materiale. • Apelacja obrońcy oraz osobista oskarżonego w zakresie zarzutów obrazy prawa procesowego nie zasługiwała na jej uwzględnienie jako wybitnie polemiczna i pozbawiona rzeczowych argumentów. • Odmienność twierdzeń oskarżonego i jego obrońcy oparta li tylko na jego wersji nie jest obrazą prawa uzasadniającą zarzut obrazy prawa procesowego. • Ustalenia faktyczne przyjęte za podstawę rozstrzygnięcia zawartego w wyroku zatem tylko wtedy nie naruszają zasady swobodnej oceny dowodów, gdy dokonane zostały na podstawie wszechstronnej analizy przeprowadzonych dowodów, a ocena tych dowodów nie wykazuje błędów natury faktycznej czy logicznej i jest zgodna ze wskazaniami wiedzy oraz doświadczenia życiowego.
Skład orzekający
Roger Michalczyk
przewodniczący
Mariola Urbańska - Trzecka
sędzia-sprawozdawca
Wiesław Juchacz
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przedawnienia karalności wykroczeń w kontekście postępowania odwoławczego oraz potwierdzenie zasad oceny dowodów w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przedawnienia wykroczenia w trakcie postępowania odwoławczego. Potwierdza utrwalone zasady oceny dowodów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje praktyczne zastosowanie przepisów o przedawnieniu w postępowaniu karnym, co jest istotne dla prawników. Potwierdza również utrwalone zasady oceny dowodów, co może być pouczające.
“Przedawnienie kradzieży paliwa – sąd umarza postępowanie, ale skazuje za jazdę po alkoholu!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.