IV Ka 81/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z powodu apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego P. K. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2017 roku, sygn. akt II K 284/16. Oskarżony P. K. był oskarżony o przestępstwa skarbowe z art. 107 § 1 kks i art. 110 a § 1 kks, a J. P. o wykroczenie skarbowe z art. 107 § 4 kks w zw. z art. 107 § 1 kks. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniach 06 marca 2018 roku i 24 kwietnia 2018 roku, na podstawie przepisów kpk i kks, utrzymał w mocy zaskarżony wyrok. Ponadto, zasądził od oskarżonego P. K. na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzył mu 2000 złotych tytułem opłaty za drugą instancję.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie utrzymania w mocy wyroku w sprawie o przestępstwa skarbowe i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego.
Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w sprawie o przestępstwa skarbowe powinien zostać utrzymany w mocy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy rozpoznał apelacje prokuratora i obrońcy, jednak nie znalazł podstaw do ich uwzględnienia, co skutkowało utrzymaniem w mocy wyroku Sądu Rejonowego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| P. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| J. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (8)
Główne
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 636 § 1 i 2
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 633
Kodeks postępowania karnego
kks art. 113 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 107 § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 110 a § 1
Kodeks karny skarbowy
kks art. 107 § 4
Kodeks karny skarbowy
Pomocnicze
ustawa z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie utrzymania w mocy wyroku w sprawie o przestępstwa skarbowe i zasądzenie kosztów postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Orzeczenie rutynowe, nie wprowadza nowych interpretacji prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące utrzymania w mocy wyroku w sprawie karnej skarbowej i zasądzenia kosztów. Nie zawiera ono ani nietypowych faktów, ani zaskakujących rozstrzygnięć, ani nowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.