IV Ka 791/25

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, warunkowo umarzając postępowanie karne wobec oskarżonego o naruszenie nietykalności cielesnej i spowodowanie obrażeń ciała, obniżając jednocześnie koszty zastępstwa procesowego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońców oskarżonego P. S., który był sądzony za czyny z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 157 § 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, uznając, że oskarżony dopuścił się czynu z art. 217 § 1 kk (naruszenie nietykalności cielesnej) oraz czynu z art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk (spowodowanie obrażeń ciała trwających nie dłużej niż 7 dni). Na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne na okres próby 1 roku. Obniżono również koszty zastępstwa procesowego i zasądzono koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońców oskarżonego P. S. dotyczącej wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 września 2025 roku, sygn. akt II K 412/24. Oskarżony był pierwotnie sądzony za czyny z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 157 § 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd Okręgowy, zmieniając zaskarżony wyrok, zakwalifikował czyny oskarżonego inaczej. Pierwszy czyn, z dnia 23 grudnia 2023 roku, polegał na popychaniu pokrzywdzonej K. S. i naruszeniu jej nietykalności cielesnej, co wyczerpuje dyspozycję art. 217 § 1 kk. Drugi czyn, z dnia 3 stycznia 2024 roku, polegał na próbie odebrania telefonu córce L. S., szarpaniu jej, dociskaniu do szafy i wykręcaniu rąk, co spowodowało obrażenia ciała trwające nie dłużej niż 7 dni, wyczerpując dyspozycję art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk. Na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk, sąd warunkowo umorzył postępowanie karne wobec oskarżonego na okres próby wynoszący jeden rok. Ponadto, sąd obniżył wysokość zwrotu kosztów zastępstwa procesowego orzeczonego w punkcie 2 wyroku do kwoty 1512 złotych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od oskarżonego P. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. S. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym. Zasądzono również od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego oraz 100 złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Zagadnienia prawne (3)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (7)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 791/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 stycznia 2026 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2026 roku sprawy P. S. oskarżonego o czyn z art. 207 § 1 kk w zb. z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 157 § 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 17 września 2025 roku sygn. akt II K 412/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w miejsce przestępstwa zarzuconego w akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 uznaje, iż oskarżony dopuścił się:  czynu polegającego na tym, że w dniu 23 grudnia 2023 roku w T. poprzez popychanie pokrzywdzonej K. S. naruszył jej nietykalność cielesną, czym wyczerpał dyspozycję art. 217 § 1 kk ,  w czynu polegającego na tym, że dniu 3 stycznia 2024 roku w T. próbując na siłę odebrać telefon osobie najbliższej wspólnie z nim zamieszkującej tj. córce L. S. szarpał ją, dociskał do szafy i wykręcał ręce powodując u niej obrażenia ciała w postaci linijnych zadrapań naskórka nadgarstka prawego, pod szyją oraz na dekolcie oraz siniaka barku prawego, które to obrażenia spowodowały rozstrój zdrowia i naruszenie czynności narządów ciała pokrzywdzonej trwający nie dłużej niż 7 dni, czym wyczerpał dyspozycję art. 157 § 2 kk w zw. z art. 157 § 4 kk i na podstawie art. 66 § 1 kk i art. 67 § 1 kk warunkowo umarza postępowanie karne o te czyny na okres próby 1 ( jednego ) roku; b. obniża wysokość zwrotu kosztów zastępstwa procesowego orzeczonego w punkcie 2 do kwoty 1512 ( jeden tysiąc pięćset dwanaście ) złotych; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; 3. 
        zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. S. 840 ( osiemset czterdzieści ) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu odwoławczym; 4. 
        zasądza od oskarżonego P. S. na rzecz Skarbu Państwa 20 ( dwadzieścia ) złotych tytułem zwrotu wydatków postępowania odwoławczego i 100 ( sto ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.