IV Ka 76/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę T. P. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk w związku z art. 178 § 1 kk. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionych przez prokuratora oraz oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. Kluczową zmianą było uchylenie orzeczenia o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności oraz powiązanych z tym rozstrzygnięć. Jednocześnie, na podstawie art. 63 § 1 kk, sąd zaliczył na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności okres zatrzymania oskarżonego, który trwał od 31 maja 2022 roku, godzina 14:40 do 02 czerwca 2022 roku, godzina 14:17. W pozostałym zakresie, sąd utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 180 złotych tytułem opłaty za postępowanie w obu instancjach, jednocześnie zwalniając go od ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności oraz zaliczania okresu zatrzymania na poczet kary.
Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k.
Zagadnienia prawne (2)
Czy orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności jest zasadne w kontekście popełnionego czynu i okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy uchylił orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy uznał za konieczne uchylenie warunkowego zawieszenia kary, co sugeruje, że okoliczności sprawy lub zachowanie oskarżonego nie uzasadniały zastosowania tej instytucji w pierwotnym kształcie.
Jak należy zaliczyć okres zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Okres zatrzymania od 31 maja 2022 roku do 02 czerwca 2022 roku został zaliczony na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Zastosowanie art. 63 § 1 kk pozwala na zaliczenie okresu rzeczywistego pozbawienia wolności (zatrzymania) na poczet orzeczonej kary, co zostało uczynione przez sąd.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| T. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
k.k. art. 177 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 178 § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 63 § § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uchyla orzeczenie o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności • na poczet wymierzonej kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania
Skład orzekający
Robert Sobczak
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących warunkowego zawieszenia kary pozbawienia wolności oraz zaliczania okresu zatrzymania na poczet kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów k.k.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy istotnych kwestii związanych z wykonaniem kary pozbawienia wolności, w tym warunkowego zawieszenia i zaliczania okresu zatrzymania, co jest ważne dla praktyków prawa karnego.
“Sąd odwołał zawieszenie kary: Zatrzymanie zaliczone na poczet pozbawienia wolności.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.