IV Ka 759/25

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2025-12-22
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajowościNiskaokręgowy
apelacjazmiana wyrokuzakaz zbliżaniazakaz kontaktowaniakoszty postępowaniapokrzywdzonasąd okręgowysąd rejonowy

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając okres zakazów zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną do dwóch lat, a także zasądził od oskarżonego zwrot kosztów postępowania odwoławczego na rzecz oskarżycielki posiłkowej.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego E. F. od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zakazów zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną I. S., obniżając ich okres do dwóch lat. Utrzymał w mocy pozostałe rozstrzygnięcia, zasądził od oskarżonego na rzecz oskarżycielki posiłkowej zwrot kosztów postępowania odwoławczego i zwolnił oskarżonego od dalszych wydatków.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę E. F. oskarżonego o czyn z art. 197 § 2 kk. Na skutek apelacji obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 września 2025 roku, sygn. akt II K 281/24, Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Zmiana dotyczyła uchylenia rozstrzygnięcia z punktu 2. wyroku Sądu Rejonowego oraz obniżenia okresu orzeczonych wobec oskarżonego zakazów zbliżania się do I. S. i kontaktowania się z nią do dwóch lat. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, Sąd Okręgowy zasądził od oskarżonego E. F. na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. S. kwotę 840 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym. Oskarżony został również zwolniony od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za drugą instancję.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, okres zakazów został obniżony do dwóch lat.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy uznał, że pierwotnie orzeczony okres zakazów był zbyt długi i obniżył go do dwóch lat, uwzględniając apelację obrońcy.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej zakazów i kosztów

Strona wygrywająca

oskarżony (w części dotyczącej obniżenia zakazów)

Strony

NazwaTypRola
E. F.osoba_fizycznaoskarżony
I. S.osoba_fizycznaoskarżycielka posiłkowa

Przepisy (1)

Główne

kk art. 197 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Okres orzeczonych zakazów zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną był zbyt długi.

Godne uwagi sformułowania

obniża okresy orzeczonych wobec oskarżonego zakazów zbliżania się do I. S. oraz kontaktowania się z nią do 2 (dwóch) lat zasądza od oskarżonego E. F. na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym

Skład orzekający

Ireneusz Grodek

przewodniczący-sprawozdawca

Anna Gąsior-Majchrowska

sędzia

Sławomir Gosławski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie okresu zakazów zbliżania się i kontaktowania z pokrzywdzoną w sprawach karnych."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowania przepisów proceduralnych w kontekście kary.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Jest to typowa sprawa apelacyjna dotycząca modyfikacji orzeczonych środków zapobiegawczych i rozliczenia kosztów, bez szczególnych wątków prawnych czy faktycznych.

Dane finansowe

zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym: 840 PLN

Sektor

inne

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ka 759/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22  grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Anna Gąsior-Majchrowska Sławomir Gosławski Protokolant  sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2025 roku sprawy E. F. oskarżonego o czyn z art. 197 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 9 września 2025 roku sygn. akt II K 281/24 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uchyla rozstrzygnięcie z punktu 2.; - okresy orzeczonych wobec oskarżonego w punkcie 4. zakazów zbliżania się do I. S. oraz kontaktowania się z nią obniża do 2 (dwóch) lat; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego E. F. na rzecz oskarżycielki posiłkowej I. S. kwotę 840 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; IV. zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za II instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI