IV Ka 758/18

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2018-12-11
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniaokręgowy
wypadek drogowyart. 177 kkkara pozbawienia wolnościapelacjasąd okręgowysąd rejonowyzakaz prowadzenia pojazdówzmiana wyroku

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności do 4 lat i modyfikując podstawę prawną zakazu prowadzenia pojazdów.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie o czyn z art. 177 § 2 kk. Zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku, precyzując datę popełnienia czynu na 1 maja 2013 roku, obniżając orzeczoną karę pozbawienia wolności do 4 lat oraz eliminując z podstawy prawnej środka karnego przepis art. 11 § 3 kk. W pozostałej części wyrok utrzymano w mocy i zasądzono od oskarżonego koszty postępowania.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego M. O., który był oskarżony o czyn z art. 177 § 2 kk. Sąd, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Zmiany te polegały na przyjęciu, że czyn został popełniony w dniu 1 maja 2013 roku około godziny 06:00, obniżeniu orzeczonej kary pozbawienia wolności do 4 lat, a także na eliminacji przepisu art. 11 § 3 kk z podstawy prawnej orzeczonego środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Dodatkowo, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy może zmienić zaskarżony wyrok na korzyść oskarżonego, w tym obniżyć orzeczoną karę.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy, rozpoznając apelację na korzyść oskarżonego, ma prawo do modyfikacji orzeczonej kary, jeśli uzna to za uzasadnione w świetle zebranego materiału dowodowego i przepisów prawa.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

oskarżony M. O.

Strony

NazwaTypRola
M. O.osoba_fizycznaoskarżony
Artur PiekaczinneProkurator Prokuratury Rejonowej w Radomsku

Przepisy (7)

Główne

kk art. 177 § § 2

Kodeks karny

Pomocnicze

kpk art. 437 § § 1 i 2

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 438 § pkt 2, 3 i 4

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 634

Kodeks postępowania karnego

kpk art. 627

Kodeks postępowania karnego

u.o.p.k. art. 10 § ust. 1

Ustawa o opłatach w sprawach karnych

kk art. 11 § § 3

Kodeks karny

Wyeliminowany z podstawy prawnej orzeczonego środka karnego.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Obniżenie orzeczonej kary pozbawienia wolności. Korekta daty popełnienia czynu. Eliminacja nieprawidłowej podstawy prawnej środka karnego.

Godne uwagi sformułowania

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: orzeczoną karę pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat eliminuje przepis art. 11 § 3 kk

Skład orzekający

Marta Legeny-Błaszczyk

przewodniczący-sprawozdawca

Agnieszka Szulc-Wroniszewska

sędzia

Anna Gąsior - Majchrowska

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących modyfikacji kar i środków karnych przez sąd odwoławczy, w szczególności w kontekście art. 177 § 2 kk i art. 11 § 3 kk."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i zastosowanych przepisów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy istotnych kwestii związanych z wymiarem kary i środkami karnymi w sprawach o wypadki drogowe, co jest interesujące dla prawników karnistów.

Sąd Okręgowy obniżył karę za śmiertelny wypadek drogowy i zmienił podstawę prawną zakazu prowadzenia pojazdów.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ka 758/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska SR del. Anna Gąsior - Majchrowska Protokolant sekr. sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Artura Piekacza po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2018 roku sprawy M. O. , syna R. i D. z domu L. , urodzonego (...) w R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk i inne z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2018 roku sygn. akt II K 2/18 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk , art. 438 pkt 2, 3 i 4 kpk , art. 634 kpk , art. 627 kpk , art. 10 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - przyjmuje, iż przypisany czyn popełniony został w dniu 01 maja 2013 roku około godziny 06:00, - orzeczoną karę pozbawienia wolności obniża do 4 (czterech) lat, - z podstawy prawnej orzeczonego w punkcie 2 środka karnego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych eliminuje przepis art. 11 § 3 kk ; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego M. O. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 400 (czterysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI