IV KA 755/20

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2021-03-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko mieniuNiskaokręgowy
nieprawidłowe rozporządzenie mieniemnaprawienie szkodyapelacjakoszty postępowaniasąd okręgowy

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając wysokość szkody wyrządzonej gminie i zasądzając koszty postępowania od oskarżonej.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację oskarżonej w sprawie o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Zmienił zaskarżony wyrok, ustalając wysokość niekorzystnego rozporządzenia mieniem gminy na 590 złotych i obniżając obowiązek naprawienia szkody do tej kwoty. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, a od oskarżonej zasądzono koszty postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę B. L. oskarżonej o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionych przez oskarżoną i jej obrońcę, sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2020 r. (sygn. akt VII K 439/19). Zmiana polegała na ustaleniu, że wysokość niekorzystnego rozporządzenia mieniem Gminy R. wynosiła 590 złotych, a także na obniżeniu obowiązku naprawienia szkody do tej kwoty. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 złotych tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzył jej opłatę za drugą instancję w wysokości 660 złotych.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (2)

Odpowiedź sądu

Wysokość szkody wynosiła 590 złotych.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy, analizując materiał dowodowy, ustalił faktyczną wysokość szkody na kwotę 590 złotych, korygując tym samym wcześniejsze ustalenia sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku

Strona wygrywająca

oskarżona (w zakresie obniżenia szkody)

Strony

NazwaTypRola
B. L.osoba_fizycznaoskarżona
Gmina R.instytucjapokrzywdzony
Skarb Państwaorgan_państwowystrona postępowania (koszty)

Przepisy (3)

Główne

k.k. art. 231 § § 2

Kodeks karny

k.k. art. 286 § § 1

Kodeks karny

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieprawidłowe ustalenie wysokości szkody przez sąd pierwszej instancji.

Godne uwagi sformułowania

ustala, że wysokość niekorzystnego rozporządzenia mieniem Gminy R. wynosiła 590 złotych obniża obowiązek naprawienia szkody orzeczony w punkcie 11 do 590 ( pięciuset dziewięćdziesięciu) złotych

Skład orzekający

Tomasz Ignaczak

przewodniczący-sprawozdawca

Sławomir Gosławski

sędzia

Marta Legeny-Błaszczyk

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości szkody w sprawach o niekorzystne rozporządzenie mieniem, zasądzanie kosztów postępowania odwoławczego."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i wysokości szkody.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa dotyczy korekty wysokości szkody i kosztów postępowania, co jest rutynowym elementem postępowań odwoławczych w sprawach karnych.

Dane finansowe

WPS: 590 PLN

naprawienie szkody: 590 PLN

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 755/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy B. L. z domu J. córki R. i K. z domu M. urodzonej (...) w K. oskarżonej o czyn z art. 231 § 2 kk w zb. z art. 286§1 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną, obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 26 sierpnia 2020 r. sygn. akt VII K 439/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, że wysokość niekorzystnego rozporządzenia mieniem Gminy R. wynosiła 590 złotych; - obniża obowiązek naprawienia szkody orzeczony w punkcie 11 do 590 ( pięciuset dziewięćdziesięciu) złotych; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierza jej 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję.

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę