IV Ka 750/24

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając karę pozbawienia wolności i eliminując kwalifikację czynu jako publiczny i bez powodu, a także łącząc kary.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie R. W. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 245 kk w zw. z art. 57 lit. a kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, usuwając z opisu czynu sformułowanie o jego publicznym charakterze i braku powodu, a także eliminując przepis art. 57 a § 1 kk z podstawy prawnej. Obniżono karę pozbawienia wolności za jeden z czynów, połączono kary jako karę łączną, a także sprecyzowano podstawę prawną zasądzonych kwot jako nawiązki tytułem zadośćuczynienia.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając sprawę R. W. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 245 kk w zw. z art. 57 lit. a kk w zw. z art. 11 § 2 kk, dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Przede wszystkim, z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 sentencji wyeliminowano sformułowanie wskazujące, że czyn został popełniony publicznie i bez powodu, co miało na celu okazanie rażącego lekceważenia porządku prawnego. Jednocześnie, z podstawy prawnej skazania oraz wymiaru kary za ten czyn usunięto przepis art. 57 a § 1 kk. Sąd uchylił również rozstrzygnięcie z punktu 3 wyroku, a karę pozbawienia wolności za czyn z punktu 1 obniżył do 1 roku i 4 miesięcy. Następnie, na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk, połączono kary wymierzone za przypisane oskarżonemu czyny, orzekając jako karę łączną 1 rok i 6 miesięcy pozbawienia wolności. Wreszcie, za podstawę prawną rozstrzygnięć z punktu 4 przyjęto art. 46 § 2 kk, precyzując, że zasądzone kwoty stanowią nawiązki tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Na koniec, od oskarżonego R. W. zasądzono na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Zagadnienia prawne (3)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (8)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 750/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 21 stycznia 2025 roku sprawy R. W. oskarżonego o czyny z art. 157 § 2 kk w zb. z art. 245 kk w zw. z art. 57 lit. a kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 października 2024 roku sygn. akt II K 114/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  z opisu czynu przypisanego w punkcie 1 jego sentencji eliminuje sformułowanie „przy czym czynu tego oskarżony dopuścił się publicznie i bez powodu, okazując przez to rażące lekceważenie porządku prawnego”;  z podstawy prawnej skazania oraz podstawy prawnej wymiaru kary za czyn przypisany w punkcie 1 eliminuje przepis art. 57 a § 1 kk ;  uchyla rozstrzygnięcie z punktu 3;  karę pozbawienia wolności wymierzoną za czyn przypisany w punkcie 1 obniża do 1 (jednego) roku i 4 (czterech) miesięcy;  na podstawie art. 85 § 1 kk i art. 86 § 1 kk łączy kary wymierzone za przypisane oskarżonemu czyny i jako karę łączną orzeka za nie karę 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;  za podstawę prawną rozstrzygnięć z punktu 4 przyjmuje przepis art. 46 § 2 kk oraz, że zasądzone w tym punkcie kwoty stanowią nawiązki tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę; 2. w pozostałej części utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 3. zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.