IV KA 727/17
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji prokuratora oraz oskarżonego Z. J. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 10 maja 2017 roku, sygn. akt II K 470/15. Oskarżeni Z. J. i M. W. byli oskarżeni o popełnienie czynów z art. 286 § 1 Kodeksu karnego (oszustwo) oraz art. 298 § 1 Kodeksu karnego (fałszowanie faktur), w zbiegu z innymi przepisami, w tym w warunkach czynu ciągłego (art. 12 kk). Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów k.p.k. dotyczących postępowania odwoławczego i opłat karnych, dokonał częściowej zmiany zaskarżonego wyroku. Zmiana dotyczyła wyłącznie wysokości jednej stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego M. W., która została podwyższona do kwoty 30 złotych. W pozostałym zakresie wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za obie instancje w kwocie 1380 złotych oraz zwrot wydatków w postępowaniu odwoławczym w kwocie 10 złotych. Podobnie, od oskarżonego Z. J. zasądzono opłatę za drugą instancję w kwocie 660 złotych oraz zwrot wydatków w kwocie 10 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalanie wysokości stawek dziennych grzywny w sprawach karnych, rozstrzyganie o kosztach postępowania odwoławczego.
Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, zmiana dotyczy jedynie wysokości stawki dziennej grzywny.
Zagadnienia prawne (1)
Czy wysokość stawki dziennej grzywny orzeczonej wobec oskarżonego M. W. jest adekwatna do jego sytuacji majątkowej i społecznej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, sąd okręgowy podwyższył stawkę dzienną grzywny, uznając ją za bardziej odpowiednią.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał zmiany wyroku w zakresie wysokości stawki dziennej grzywny, podwyższając ją. Pozostałe rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego zostały utrzymane w mocy.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Z. J. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| M. W. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokurator Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyna Tomczyk | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 286 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 298 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12
Kodeks karny
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 635
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 627
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 636 § § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 633
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 8
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
u.o.p.k. art. 10 § ust. 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podwyższa do kwoty 30 (trzydziestu) złotych • w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy • zasądza od oskarżonego M. W. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 1380 (jeden tysiąc trzysta osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym • zasądza od oskarżonego Z. J. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 660 (sześćset sześćdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący-sprawozdawca
Ireneusz Grodek
sędzia
Rafał Nalepa
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalanie wysokości stawek dziennych grzywny w sprawach karnych, rozstrzyganie o kosztach postępowania odwoławczego."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji faktycznej i prawnej, zmiana dotyczy jedynie wysokości stawki dziennej grzywny.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe orzeczenie dotyczące głównie kwestii proceduralnych i finansowych (opłaty, koszty, niewielka zmiana wysokości stawki grzywny), bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.