IV Ka 697/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w składzie sędziowskim z Ireneuszem Grodkiem jako przewodniczącym, rozpoznał sprawę D.P. obwinionego o czyn z art. 92a § 2 Kodeksu wykroczeń. Sprawa trafiła do sądu drugiej instancji na skutek apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 lipca 2025 roku (sygn. akt II W 1904/24). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 listopada 2025 roku, zdecydował o zmianie zaskarżonego wyroku. Zmiana polegała na przyjęciu, że obwiniony przekroczył dozwoloną prędkość na obszarze zabudowanym o 50 km/h. W pozostałym zakresie wyrok sądu pierwszej instancji został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za postępowanie odwoławcze w wysokości 100 złotych oraz 50 złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w tym postępowaniu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPrecyzowanie stopnia przekroczenia prędkości w sprawach o wykroczenia drogowe.
Dotyczy konkretnego przypadku i stopnia przekroczenia prędkości.
Zagadnienia prawne (1)
Czy obwiniony przekroczył dozwoloną prędkość o 50 km/h na obszarze zabudowanym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, obwiniony przekroczył dozwoloną prędkość o 50 km/h na obszarze zabudowanym.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, precyzując stopień przekroczenia prędkości przez obwinionego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| D. P. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (1)
Główne
k.w. art. 92a § § 2
Kodeks wykroczeń
Dotyczy przekroczenia dozwolonej prędkości.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
przekroczył dozwoloną na obszarze zabudowanym prędkość o 50 km\h
Skład orzekający
Ireneusz Grodek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Precyzowanie stopnia przekroczenia prędkości w sprawach o wykroczenia drogowe."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i stopnia przekroczenia prędkości.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to rutynowa sprawa dotycząca wykroczenia drogowego, gdzie sąd drugiej instancji jedynie doprecyzował stan faktyczny.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.