IV Ka 694/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę A. P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 Kodeksu karnego. Sprawa dotyczyła apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 18 sierpnia 2025 r. sygn. akt II K 666/24. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 14 listopada 2025 r., postanowił zmienić zaskarżony wyrok w punkcie dotyczącym opisu przypisanego czynu. Zmieniono sformułowanie "wynoszącym 3,5 promila zawartości alkoholu we krwi" na "prowadzącym do stężenia 3,5 promila zawartości alkoholu we krwi". W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w kwocie 120 złotych oraz zwrot wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym w kwocie 20 złotych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPrecyzja sformułowań w opisie czynów w sprawach karnych, zwłaszcza dotyczących stężenia alkoholu.
Dotyczy specyficznej zmiany sformułowania, nie zmieniającej istoty rozstrzygnięcia.
Zagadnienia prawne (1)
Czy opis czynu w akcie oskarżenia, dotyczący stężenia alkoholu we krwi, powinien być sformułowany jako "wynoszący" czy "prowadzący do stężenia"?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy przyjął, że bardziej precyzyjne jest sformułowanie "prowadzącym do stężenia".
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zmiana sformułowania w opisie czynu jest uzasadniona dla większej precyzji prawnej, nie zmieniając istoty przypisanego przestępstwa.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. P. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Tomaszowie Mazowieckim | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (1)
Główne
k.k. art. 178a § § 1
Kodeks karny
Dotyczy prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Precyzja opisu czynu w akcie oskarżenia.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w opisie przypisanego w punkcie 1 czynu w miejsce przyjętego wyrażenia: „wynoszącym 3,5 ‰ zawartości alkoholu we krwi” przyjmuje sformułowanie: „prowadzącym do stężenia 3,5 ‰ zawartości alkoholu we krwi”
Skład orzekający
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Precyzja sformułowań w opisie czynów w sprawach karnych, zwłaszcza dotyczących stężenia alkoholu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej zmiany sformułowania, nie zmieniającej istoty rozstrzygnięcia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej zmiany opisu czynu w wyroku karnym, bez głębszych zagadnień prawnych czy nietypowych faktów.
Sektor
transport
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.