IV Ka 692/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę N. N. oskarżonego o czyny z art. 279 § 1 kk i inne, na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim. Sąd Okręgowy dokonał istotnej zmiany zaskarżonego wyroku. Uchylono rozstrzygnięcia dotyczące odrębnych kar pozbawienia wolności za poszczególne przestępstwa. Sąd Okręgowy uznał oskarżonego za winnego popełnienia kilku ciągów przestępstw, które zostały popełnione ze z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu, wyczerpując dyspozycje przepisów takich jak art. 279 § 1 kk, art. 13 § 1 kk, art. 306 c § 1 kk, art. 11 § 2 kk, art. 12 § 1 kk oraz art. 91 § 1 kk. W miejsce odrębnych czynów, sąd zakwalifikował je jako ciągi przestępstw. Na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, za ciąg przestępstw wymierzono karę jednego roku i sześciu miesięcy pozbawienia wolności. Na poczet orzeczonej kary zaliczono okres tymczasowego aresztowania od 9 września 2024 roku do 27 lutego 2025 roku. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy. Zasądzono od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot wydatków postępowania odwoławczego oraz opłatę za obie instancje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących ciągu przestępstw (art. 91 kk) i czynów ciągłych (art. 12 kk) w kontekście przestępstw kradzieży z włamaniem i fałszerstwa dokumentów.
Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i kombinacji przepisów.
Zagadnienia prawne (2)
Czy czyny przypisane oskarżonemu stanowią odrębne przestępstwa, czy też ciąg przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Okręgowy uznał, że część przypisanych oskarżonemu czynów stanowi ciąg przestępstw popełniony ze z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy dokonał ponownej oceny kwalifikacji prawnej czynów, uznając, że popełnione zostały one w ramach ciągów przestępstw, co skutkuje zastosowaniem przepisów o zbiegu przepisów ustawy (art. 11 § 2 kk) i ciągłości przestępstw (art. 91 § 1 kk), a także przepisów o czynach ciągłych (art. 12 § 1 kk).
Jaka kara powinna zostać wymierzona za ciąg przestępstw?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Za ciąg przestępstw wymierzono karę 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności.
Uzasadnienie
Kara została wymierzona na podstawie art. 279 § 1 kk w zw. z art. 91 § 1 kk, uwzględniając charakter i liczbę popełnionych czynów w ramach ciągu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| N. N. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (7)
Główne
k.k. art. 279 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 91 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 13 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 306c § 1
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 12 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kwalifikacja czynów jako ciągów przestępstw zamiast odrębnych przestępstw. • Zastosowanie przepisów o czynach ciągłych i ciągach przestępstw.
Godne uwagi sformułowania
uznaje oskarżonego za winnego jednego przestępstwa stanowiącego czyn ciągły popełniony ze z góry powziętym zamiarem i w krótkich odstępach czasu • stanowią one ciąg przestępstw opisany w art. 91 § 1 kk
Skład orzekający
Tomasz Ignaczak
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Gąsior
sędzia
Agnieszka Szulc-Wroniszewska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących ciągu przestępstw (art. 91 kk) i czynów ciągłych (art. 12 kk) w kontekście przestępstw kradzieży z włamaniem i fałszerstwa dokumentów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego stanu faktycznego i kombinacji przepisów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnej zmiany kwalifikacji prawnej czynów, co ma wpływ na wymiar kary. Jest to interesujące dla prawników karnistów zajmujących się zbiegiem przepisów i ciągłością przestępstw.
“Ciąg przestępstw zamiast wielu czynów: Sąd Okręgowy zmienia wyrok w sprawie karnej.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.