IV Ka 691/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, obniżając kary pozbawienia wolności za czyny popełnione przez oskarżonego K.S.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy oskarżonego K.S. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie. Sąd odwoławczy, zmieniając zaskarżony wyrok, obniżył karę pozbawienia wolności orzeczoną za konkretne czyny oraz karę łączną. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a zasądzono również zwrot kosztów nieopłaconej pomocy prawnej.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę K.S. oskarżonego o czyny z art. 223§1 k.k. w zw. z art. 157§2 k.k., art. 222§1 k.k., art. 226§1 k.k., art. 244b k.k. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie złożył obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniach 01 grudnia 2023 roku i 19 stycznia 2024 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok w ten sposób, że obniżył orzeczoną karę pozbawienia wolności do 1 roku i 6 miesięcy oraz karę łączną pozbawienia wolności do 2 lat. Za podstawę prawną skazania i wymiaru kary za czyn przypisany w punkcie 2 przyjęto przepis art. 244b § 1 k.k. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G.T. kwotę 3011,04 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu, a oskarżonego zwolniono od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Nie, sąd odwoławczy uznał, że kara była zbyt surowa i obniżył ją.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy dokonał ponownej oceny okoliczności popełnienia czynów oraz właściwości i warunków osobistych oskarżonego, uznając, że obniżenie wymierzonej kary jest uzasadnione.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony K.S. (w zakresie obniżenia kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| K. S. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Bełchatowie | organ_państwowy | prokurator |
| G. T. | osoba_fizyczna | obrońca z urzędu |
Przepisy (5)
Główne
k.k. art. 244b § § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
k.k. art. 223 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § § 2
Kodeks karny
k.k. art. 222 § § 1
Kodeks karny
k.k. art. 226 § § 1
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Kara orzeczona przez sąd pierwszej instancji była zbyt surowa. Niewłaściwa podstawa prawna skazania za jeden z czynów.
Godne uwagi sformułowania
obniża orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (miesięcy) obniża orzeczoną w punkcie 3 karę łączną pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. T. kwotę 3011,04 (trzy tysiące jedenaście złotych cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
Skład orzekający
Anna Gąsior – Majchrowska
przewodniczący-sprawozdawca
Krzysztof Gąsior
sędzia
Tomasz Ignaczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Uzasadnienie obniżenia kary pozbawienia wolności w sprawach karnych, zasady ustalania kary łącznej, koszty obrony z urzędu."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i indywidualnej oceny sądu odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy zmiany wyroku w postępowaniu karnym i obniżenia kary, co jest standardową procedurą apelacyjną. Brak nietypowych faktów czy przełomowych interpretacji.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 691/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 stycznia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska (spr.) Sędziowie: SO Krzysztof Gąsior SO Tomasz Ignaczak Protokolant: sekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Karola Przybylskiego i Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniach 01 grudnia 2023 roku i 19 stycznia 2024 roku sprawy K. S. oskarżonego o czyny z art. 223§1 k.k. w zw. z art. 157§2 k.k. , art. 222§1 k.k. , art. 226§1 k.k. , art. 244b k.k. z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 14 sierpnia 2023 roku sygn. akt II K 507/22 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - obniża orzeczoną w punkcie 1 karę pozbawienia wolności do 1 (jednego) roku i 6 (miesięcy); - obniża orzeczoną w punkcie 3 karę łączną pozbawienia wolności do 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; - za podstawę prawną skazania i wymiaru kary za czyn przypisany w punkcie 2 przyjmuje przepis art. 244b § 1 k.k. ; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata G. T. kwotę 3011,04 (trzy tysiące jedenaście złotych cztery grosze) tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu K. S. z urzędu w postępowaniu przed sądem I instancji i w postępowaniu odwoławczym; 4. zwalnia oskarżonego K. S. od opłaty za obie instancje i wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI