Orzeczenie · 2021-03-02

IV KA 68/21

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Miejsce
Piotrków Trybunalski
Data
2021-03-02
SAOSKarneprzestępstwa komunikacyjneŚredniaokręgowy
prawo karnejazda po alkoholujazd po zakazieart. 178a kkapelacjasąd okręgowywyrokkoszty postępowania

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę K.Z. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 Kodeksu karnego. Rozpoznaniu podlegały apelacje wniesione zarówno przez prokuratora, jak i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy dokonał zmiany zaskarżonego wyroku w zakresie opisu czynu zarzuconego oskarżonemu. W miejsce sformułowania „będąc wcześniej skazany” przyjęto precyzyjniejsze określenie „mając orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego z wyłączeniem pojazdów, dla których prowadzenia potrzebne jest prawo jazdy kategorii T”. Ponadto, z rozstrzygnięcia punktu 2 wyroku wyeliminowano słowa „w ruchu lądowym”. W pozostałym zakresie, czyli co do winy i kary, zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Na koniec, sąd zasądził od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz wymierzył mu opłatę za drugą instancję w wysokości 120 złotych.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja i stosowanie art. 178a § 4 kk, w szczególności w zakresie opisu czynu i zakresu orzekanego zakazu prowadzenia pojazdów.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Zagadnienia prawne (2)

Prawidłowość opisu czynu przypisanego oskarżonemu, w szczególności uwzględnienie orzeczonego wcześniej zakazu prowadzenia pojazdów.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy zmienił opis czynu, precyzując, że oskarżony miał orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Uzasadnienie

Zmiana opisu czynu miała na celu dokładniejsze odzwierciedlenie stanu faktycznego i prawnego, w tym istnienia wcześniejszego zakazu prowadzenia pojazdów.

Zakres zastosowania zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych w kontekście rozstrzygnięcia sądu niższej instancji.Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Sąd Okręgowy wyeliminował z rozstrzygnięcia fragment "w ruchu lądowym", co sugeruje szersze rozumienie zakazu.

Uzasadnienie

Eliminacja fragmentu "w ruchu lądowym" mogła wynikać z potrzeby ujednolicenia lub doprecyzowania zakresu zakazu, aby obejmował on szerszy katalog sytuacji.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku w części opisu czynu i rozstrzygnięcia o zakazie, utrzymanie w mocy w pozostałym zakresie
Strona wygrywająca
Skarb Państwa (w zakresie kosztów)

Strony

NazwaTypRola
K. Z.osoba_fizycznaoskarżony
Prokuratura Rejonowa w Piotrkowie Trybunalskimorgan_państwowyoskarżyciel publiczny

Przepisy (1)

Główne

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Sąd doprecyzował opis czynu przypisanego oskarżonemu na podstawie tego przepisu, uwzględniając wcześniejsze skazanie i orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Precyzyjne określenie czynu oskarżonego poprzez uwzględnienie orzeczonego zakazu prowadzenia pojazdów. • Doprecyzowanie zakresu zakazu prowadzenia pojazdów.

Godne uwagi sformułowania

mając orzeczony zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych w strefie ruchu lądowego z wyłączeniem pojazdów, dla których prowadzenia potrzebne jest prawo jazdy kategorii T • z rozstrzygnięcia z punktu 2 eliminuje słowa „ w ruchu lądowym ”

Skład orzekający

Tomasz Ignaczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 178a § 4 kk, w szczególności w zakresie opisu czynu i zakresu orzekanego zakazu prowadzenia pojazdów."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i specyfiki orzeczenia zakazu prowadzenia pojazdów.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego przestępstwa komunikacyjnego, jakim jest jazda pojazdem mechanicznym pomimo orzeczonego zakazu. Zmiany wprowadzone przez sąd okręgowy mają charakter doprecyzowujący, co jest ważne dla praktyki prawniczej.

Sąd Okręgowy doprecyzował opis czynu w sprawie o jazdę po zakazie.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst