IV KA 676/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uzupełniając podstawę prawną skazania i zaliczając okres zatrzymania na poczet kary łącznej, zwalniając jednocześnie oskarżonego od opłat za drugą instancję.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie karnej M. L. oskarżonego o znęcanie się, naruszenie czynności narządów ciała, pozbawienie wolności oraz uporczywe uchylanie się od alimentacji. Sąd zmienił zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, uzupełniając podstawę prawną skazania o art. 4 § 1 kk oraz zaliczając okres zatrzymania na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, a oskarżonego zwolniono od opłat za postępowanie odwoławcze.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę M. L., oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 kk w zw. z art. 157 § 2 i 4 kk w zw. z art. 11 § 2 kk, z art. 224 § 2 kk oraz z art. 209 § 1 kk. Apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie złożył obrońca oskarżonego. Sąd Okręgowy, działając na podstawie przepisów kpk i ustawy o opłatach w sprawach karnych, dokonał modyfikacji zaskarżonego wyroku. Zmiana polegała na uzupełnieniu podstawy prawnej skazania za przestępstwa przypisane oskarżonemu o art. 4 § 1 kk. Ponadto, na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres zatrzymania od 14 do 16 grudnia 2014 roku, przyjmując równoważność jednego dnia zatrzymania z jednym dniem kary. W pozostałych kwestiach wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Sąd Okręgowy zwolnił również oskarżonego od ponoszenia opłaty za postępowanie odwoławcze oraz od zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w tym postępowaniu.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może uzupełnić podstawę prawną skazania.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, dokonując zmiany wyroku, może uzupełnić podstawę prawną skazania, jeśli nie wpływa to na kwalifikację prawną czynu ani na wymiar kary w sposób dla oskarżonego niekorzystny.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. L. | osoba_fizyczna | oskarżony |
Przepisy (12)
Główne
k.k. art. 207 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 157 § 4
Kodeks karny
k.k. art. 11 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 224 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 209 § 1
Kodeks karny
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Uzupełnienie podstawy prawnej skazania.
k.k. art. 63 § 1
Kodeks karny
Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
u.o.p.k. art. 17 § 1
Ustawa o opłatach w sprawach karnych
Argumenty
Skuteczne argumenty
Uzupełnienie podstawy prawnej skazania o art. 4 § 1 kk. Zaliczenie okresu zatrzymania na poczet kary łącznej. Zwolnienie oskarżonego od opłat za postępowanie odwoławcze.
Godne uwagi sformułowania
zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków
Skład orzekający
Marta Legeny-Błaszczyk
przewodniczący
Sławomir Gosławski
sędzia
Małgorzata Krupska - Świstak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty postępowania odwoławczego, w tym uzupełnianie podstawy prawnej i zaliczanie okresu zatrzymania na poczet kary."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i przepisów prawa karnego materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy typowych kwestii proceduralnych w postępowaniu karnym odwoławczym, takich jak uzupełnienie podstawy prawnej i zaliczenie okresu zatrzymania. Nie zawiera nietypowych faktów ani zaskakujących rozstrzygnięć.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 676/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Sędziowie SO Sławomir Gosławski del. SR Małgorzata Krupska - Świstak (spr.) Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy M. L. syna L. i M. z domu P. ur. (...) w S. oskarżonego o czyny z art. 207§1 kk w zw. z art. 157§2 i 4 kk w zw. z art. 11§2 kk , z art. 224§2 kk , z art. 209§1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 25 września 2015 roku sygn. akt II K 381/15 na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 438 pkt 1 kpk , art. 624 § 1 kpk i art. 17 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - uzupełnia podstawę prawną skazania za przestępstwa zarzucone w pkt I, II i III aktu oskarżenia, a przypisane oskarżonemu w pkt 1 zaskarżonego wyroku o art. 4 § 1 kk , - na podstawie art. 63 § 1 kk na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu okres zatrzymania w sprawie od dnia 14 grudnia 2014 roku do dnia 16 grudnia 2014 roku przyjmując, że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności jest równy jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; - w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; - zwalnia oskarżonego od opłaty za drugą instancję i zwrotu wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI