IV Ka 657/18
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, odstępując od wymierzenia kary obwinionemu za wykroczenie z art. 107 kw.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obwinionego W. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku, który skazał go za czyn z art. 107 kw. Sąd Okręgowy, na mocy art. 39 § 1 kw, odstąpił od wymierzenia kary obwinionemu, utrzymując w pozostałej części zaskarżony wyrok. Obwiniony został obciążony kosztami postępowania.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obwinionego W. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2018 roku (sygn. akt II W 86/18), którym został on uznany za winnego popełnienia czynu z art. 107 Kodeksu wykroczeń. Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 1 kpk i art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw, a także innych przepisów proceduralnych i ustawy o opłatach w sprawach karnych, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Na mocy art. 39 § 1 kw, sąd odstąpił od wymierzenia kary obwinionemu W. W. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Ponadto, obwiniony został obciążony obowiązkiem zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kwoty 30 złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz 50 złotych jako zwrot zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy odstąpił od wymierzenia kary.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, korzystając z uprawnienia do odstąpienia od wymierzenia kary na podstawie art. 39 § 1 kw, uznał to za zasadne w okolicznościach sprawy, mimo utrzymania w mocy ustaleń faktycznych sądu niższej instancji.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strona wygrywająca
obwiniony (w zakresie kary)
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| W. W. | osoba_fizyczna | obwiniony |
Przepisy (9)
Główne
kpk art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 438 § pkt 4
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 109 § 2
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
kw art. 39 § 1
Kodeks wykroczeń
Podstawa do odstąpienia od wymierzenia kary.
kw art. 107
Kodeks wykroczeń
Pomocnicze
kpk art. 634
Kodeks postępowania karnego
kpk art. 627
Kodeks postępowania karnego
kpw art. 119
Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia
Ustawa o opłatach w sprawach karnych art. 5
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zastosowanie art. 39 § 1 kw w celu odstąpienia od wymierzenia kary.
Godne uwagi sformułowania
odstępuje od wymierzenia kary obwinionemu utrzymuje w mocy w pozostałej części zaskarżony wyrok
Skład orzekający
Sławomir Gosławski
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Zastosowanie art. 39 § 1 kw i możliwość odstąpienia od wymierzenia kary w sprawach o wykroczenia."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego stanu faktycznego i możliwości oceny sądu odwoławczego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowego zastosowania przepisu pozwalającego na odstąpienie od wymierzenia kary za wykroczenie, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 657/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 października 2018 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant stażysta Agata Warzyńska po rozpoznaniu w dniu 23 października 2018 roku sprawy W. W. , syna A. i O. z domu K. , urodzonego (...) w P. obwinionego o czyn z art. 107 kw z powodu apelacji wniesionej przez obwinionego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 29 czerwca 2018 roku sygn. akt II W 86/18 na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 438 pkt 4 kpk w zw. z art. 109 § 2 kpw , art. 634 kpk , art. 627 kpk w zw. z art. 119 kpw i art. 5 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami) zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że na podstawie art. 39 § 1 kw odstępuje od wymierzenia kary obwinionemu W. W. ; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za obie instancje oraz kwotę 50 (pięćdziesiąta) złotych tytułem zwrotu zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI