IV Ka 654/19

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uchylając rozstrzygnięcie o dowodach rzeczowych i nakazując ich zwrot oskarżonej, w pozostałej części utrzymując wyrok w mocy.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońców oskarżonej U. D. zarzucającej błędy w wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w ten sposób, że uchylił punkt dotyczący dowodów rzeczowych i nakazał ich zwrot oskarżonej, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy. Zasądzono również od oskarżonej opłatę za drugą instancję i zwrot wydatków.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji obrońców oskarżonej U. D., która była oskarżona o czyny z ustawy o wyrobach medycznych. Sąd odwoławczy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 20 grudnia 2019 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2019 roku. Zmiana polegała na uchyleniu rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 4 wyroku i na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazaniu zwrotu dowodów rzeczowych wymienionych w tym punkcie oskarżonej U. D. W pozostałej części zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Ponadto, sąd zasądził od oskarżonej na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 złotych tytułem opłaty za drugą instancję oraz 20 złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Zagadnienia prawne (1)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (2)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 654/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska (spr.) Sędziowie Krzysztof Gąsior, Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Agata Warzyńska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Marty Bugajskiej-Sójka po rozpoznaniu w dniach sprawy U. D. z domu W. , córki R. i S. z domu G. , urodzonej (...) w miejscowości Ż. oskarżonej o czyny z art. 92 ust. 1 ustawy z dnia 20 maja 2010r. "o wyrobach medycznych" (tekst jednolity z dnia 24.06.2015r., Dz. U. z 2015 poz. 876) i inne na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 28 marca 2019 r. sygn. akt II K 734/18 zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : - uchyla rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 4, -na podstawie art. 230 § 2 kpk nakazuje zwrócić dowody rzeczowe wymienione w punkcie 4 wyroku, oskarżonej U. D. , w pozostałej część zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonej U. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 380 (trzysta osiemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.