IV Ka 415/24

Sąd Okręgowy w Piotrkowie TrybunalskimPiotrków Trybunalski2024-08-28
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiŚredniaokręgowy
prawo karneprzestępstwojazda pod wpływemzakaz prowadzenia pojazdówśrodek karnysąd okręgowyapelacja

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 lat za czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał sprawę z apelacji obrońcy oskarżonego K. P., który został skazany za czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w części dotyczącej środka karnego, orzekając wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 lat. W pozostałej części wyrok został utrzymany w mocy, a oskarżony został obciążony kosztami postępowania odwoławczego.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę dotyczącą czynu z art. 178a § 4 Kodeksu karnego w zbiegu z art. 180a Kodeksu karnego. Oskarżony K. P. złożył apelację od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 kwietnia 2024 roku (sygn. akt II K 70/24). Sąd Okręgowy, po rozpoznaniu sprawy w dniu 23 sierpnia 2024 roku, postanowił zmienić zaskarżony wyrok. W szczególności, na podstawie art. 42 § 2 kk, orzeczono wobec oskarżonego środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 lat. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Oskarżony został również obciążony kosztami postępowania odwoławczego, w tym opłatą za drugą instancję oraz zwrotem wydatków.

Asystent AI do analizy prawnej

Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.

Analiza orzecznictwa Badanie przepisów Odpowiedzi na pytania Drafting pism
Wypróbuj Asystenta AI

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok w tym zakresie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy, działając jako instancja odwoławcza, uznał za zasadne orzeczenie środka karnego w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 lat, modyfikując tym samym pierwotne rozstrzygnięcie sądu pierwszej instancji.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

zmiana wyroku w części dotyczącej środka karnego

Strona wygrywająca

Skarb Państwa (w zakresie zmiany środka karnego)

Strony

NazwaTypRola
K. P.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (3)

Główne

kk art. 178a § § 4

Kodeks karny

kk art. 180a

Kodeks karny

kk art. 42 § § 2

Kodeks karny

Podstawa do orzeczenia środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Argumenty

Godne uwagi sformułowania

zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 (piętnastu) lat

Skład orzekający

Robert Sobczak

przewodniczący

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie art. 42 § 2 kk w kontekście orzekania środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych, zwłaszcza w sprawach o recydywę lub popełnienie przestępstwa w stanie nietrzeźwości."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy konkretnego stanu faktycznego i prawnego, a jego zastosowanie może być ograniczone przez indywidualne okoliczności sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy istotnego środka karnego w sprawach karnych, jakim jest zakaz prowadzenia pojazdów, a zmiana orzeczenia w zakresie jego długości może być interesująca dla prawników specjalizujących się w prawie karnym.

15 lat zakazu prowadzenia pojazdów – sąd okręgowy zaostrzył karę.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

Analiza orzecznictwa i przepisów
Drafting pism i dokumentów
Odpowiedzi na pytania prawne
Pogłębiona analiza z doktryny

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginał, niezmieniony
Sygn. akt IV Ka 415/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 sierpnia 2024 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie Moniki Rorat po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2024 roku sprawy K. P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk w zb. z art. 180a kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 5 kwietnia 2024 roku sygn. akt II K 70/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że w miejsce rozstrzygnięcia zawartego w punkcie 4, na podstawie art. 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego K. P. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 15 (piętnastu) lat; 2. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. zasądza od oskarżonego K. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych opłaty za drugą instancję i kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze.

Potrzebujesz pomocy prawnej?

Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.

Zadaj pytanie Asystentowi AI