IV Ka 622/25

Podsumowanie

Sąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego, uniewinniając oskarżonego od jednego z czynów i modyfikując podstawę skazania za inny, jednocześnie zasądzając koszty obrony z urzędu.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację obrońcy w sprawie M. D. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 i 3 kk. Sąd zmienił zaskarżony wyrok, uchylając rozstrzygnięcie o karze łącznej i uniewinniając oskarżonego od jednego z przypisanych czynów. Zmieniono również podstawę skazania za inny czyn i zaliczono okres tymczasowego aresztowania na poczet orzeczonej kary. W pozostałym zakresie wyrok utrzymano w mocy, zasądzono koszty obrony z urzędu i zwolniono oskarżonego od wydatków postępowania.

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę M. D. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 i 3 Kodeksu karnego, na skutek apelacji obrońcy od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku. Sąd odwoławczy dokonał istotnych zmian w zaskarżonym wyroku. Przede wszystkim uchylono rozstrzygnięcie dotyczące kary łącznej oraz związane z nim rozstrzygnięcie z punktu 6 wyroku. Ponadto, sąd uniewinnił oskarżonego od czynu przypisanego mu w punkcie 1 b zaskarżonego wyroku. Jako podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 a, sąd przyjął dyspozycję art. 207 § 1 kk w zw. z art. 207 § 3 kk oraz art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Na poczet orzeczonej kary pozbawienia wolności zaliczono oskarżonemu okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 października 2024 roku, godziny 17:05. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok został utrzymany w mocy. Sąd zasądził od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 1033,20 zł wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym. Oskarżony został również zwolniony od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz od opłaty za obie instancje.

Zagadnienia prawne (3)

Rozstrzygnięcie

Strony

Przepisy (5)

Argumenty

Skład orzekający

Informacje dodatkowe

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 622/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie  Krzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolant  sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Malwiny Majewskiej po rozpoznaniu w dniu 7 października 2025 r. sprawy M. D. oskarżonego o czyny z art. 207 § 1 i 3 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 maja 2025 r. sygn. akt II K 1034/24 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:  uchyla rozstrzygniecie o karze łącznej z punktu 2 i związane z nim rozstrzygnięcie z punktu 6;  uniewinnia oskarżonego od czynu przypisanego mu w punkcie 1 b;  jako podstawę skazania za czyn przypisany w punkcie 1 a przyjmuje dyspozycję art. 207 § 1 kk w zw. z art. 207 § 3 kk i art. 157 § 2 kk w zw. z art. 11 § 2 kk ;  na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej w punkcie 1 a kary pozbawienia wolności okres tymczasowego aresztowania od dnia 21 października 2024 roku godzina 17.05; 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 3. 
        zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. B. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; 4. 
        zwalnia oskarżonego od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłaty za obie instancje.