IV Ka 622/15
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy zmienił wyrok Sądu Rejonowego w części dotyczącej podstawy prawnej skazania oskarżonych za przestępstwa z art. 191 § 2 kk i art. 160 § 1 kk, uzupełniając ją o przepis art. 4 § 1 kk, a w pozostałej części utrzymał wyrok w mocy, zwalniając oskarżonych od kosztów postępowania odwoławczego.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim rozpoznał apelację prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w sprawie oskarżonych Ł. Z. i L. G. o przestępstwa z art. 191 § 2 kk i art. 160 § 1 kk. Sąd odwoławczy zmienił zaskarżony wyrok jedynie w zakresie podstawy prawnej skazania, uzupełniając ją o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym po 1 lipca 2015 roku. W pozostałej części wyrok Sądu Rejonowego został utrzymany w mocy. Oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę z apelacji oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lipca 2015 roku, sygn. akt VII K 434/14. Sprawa dotyczyła oskarżonych Ł. Z. i L. G., którym przypisano popełnienie przestępstw z art. 191 § 2 Kodeksu karnego (zmuszenie) oraz art. 160 § 1 Kodeksu karnego (narażenie na niebezpieczeństwo). Sąd Okręgowy, działając na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 kpk i art. 624 § 1 kpk, dokonał zmiany zaskarżonego wyroku. Zmiana polegała na uzupełnieniu podstawy prawnej skazania oskarżonego Ł. Z. w czynach przypisanych mu w punktach 1a i 1b, a także podstawy prawnej skazania oskarżonego L. G. w czynie przypisanym mu w punkcie 5 wyroku, o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 lipca 2015 roku. W pozostałym zakresie Sąd Okręgowy utrzymał w mocy zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego. Ponadto, na mocy art. 624 § 1 kpk, oskarżeni zostali zwolnieni od ponoszenia wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym.
Asystent AI do analizy prawnej
Przeanalizuj tę sprawę w kontekście orzecznictwa, przepisów i doktryny. Uzyskaj pogłębioną analizę, projekt pisma lub odpowiedź na pytanie prawne.
Zagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd odwoławczy może uzupełnić podstawę prawną skazania o przepis, który wszedł w życie po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, jeśli jest on korzystniejszy dla oskarżonego.
Uzasadnienie
Sąd odwoławczy, stosując art. 4 § 1 kk, może uzupełnić podstawę prawną skazania o przepis obowiązujący po wydaniu wyroku przez sąd pierwszej instancji, jeśli przepis ten jest względniejszy dla sprawcy. W tym przypadku, zmiana dotyczyła jedynie podstawy prawnej, nie wpływając na ustalenia faktyczne ani wymiar kary w sposób niekorzystny dla oskarżonych.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
zmiana wyroku
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Ł. Z. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| L. G. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Okręgowa w Piotrkowie Trybunalskim | organ_państwowy | oskarżyciel publiczny |
Przepisy (6)
Główne
k.p.k. art. 437 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 438 § pkt 1
Kodeks postępowania karnego
k.p.k. art. 624 § 1
Kodeks postępowania karnego
k.k. art. 4 § 1
Kodeks karny
Przepis obowiązujący po dniu 1 lipca 2015 roku, stosowany w celu uzupełnienia podstawy prawnej skazania.
Pomocnicze
k.k. art. 191 § 2
Kodeks karny
k.k. art. 160 § 1
Kodeks karny
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
uzupełnia podstawę prawną skazania o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 lipca 2015 roku w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy zwalnia oskarżonych od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym
Skład orzekający
Stanisław Tomasik
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy istotnej kwestii proceduralnej związanej ze stosowaniem przepisów prawa karnego w czasie, jednak jej rozstrzygnięcie jest techniczne i nie zawiera przełomowych wniosków.
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka ponad 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginał, niezmienionySygn. akt IV Ka 622/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 grudnia 2015 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SA w SO Stanisław Tomasik Protokolant st. sekr. sądowy Anna Laskowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Janusza Omyły po rozpoznaniu w dniu 11 grudnia 2015 roku sprawy Ł. Z. s. R. i M. zd. K. , urodz. (...) w L. oskarżonego o przestępstwa z art. 191 § 2 kk i art. 160 § 1 kk L. G. s. H. i E. zd. T. , urodz. (...) w R. oskarżonego o przestępstwo z art. 191 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lipca 2015 roku sygn. akt VII K 434/14 na podstawie art. 437 § 1 kpk , art. 438 pkt 1 kpk , art. 624 § 1 kpk zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że uzupełnia podstawę prawną skazania oskarżonego Ł. Z. w czynach przypisanych mu w pkt 1a i b oraz podstawę prawną skazania oskarżonego L. G. w czynie przypisanym mu w pkt 5 wyroku o przepis art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym po dniu 1 lipca 2015 roku; w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zwalnia oskarżonych od wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu odwoławczym
Potrzebujesz pomocy prawnej?
Asystent AI przeanalizuje Twoje pytanie w oparciu o orzecznictwo, przepisy i doktrynę — jak rozmowa z ekspertem.
Zadaj pytanie Asystentowi AI