IV Ka 600/25
Podsumowanie
Sąd Okręgowy uchylił wyrok Sądu Rejonowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania z powodu błędów proceduralnych.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, rozpoznając apelację prokuratora, uchylił wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku dotyczący oskarżonego A. K. o czyn z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu.
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, działając w IV Wydziale Karnym Odwoławczym, rozpoznał sprawę A. K. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk. Po rozpoznaniu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 maja 2025 roku (sygn. akt II K 1163/21), Sąd Okręgowy uchylił zaskarżony wyrok. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Nie, wyrok zawiera błędy proceduralne, które skutkują jego uchyleniem.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy uznał, że zaskarżony wyrok Sądu Rejonowego obarczony jest błędami proceduralnymi, które uniemożliwiają jego utrzymanie w mocy. W związku z tym, na skutek apelacji prokuratora, wyrok został uchylony i sprawa przekazana do ponownego rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
uchylenie wyroku i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| A. K. | osoba_fizyczna | oskarżony |
| Prokuratura Rejonowa w Radomsku | organ_państwowy | prokurator |
Przepisy (3)
Główne
kk art. 220 § 1
Kodeks karny
Pomocnicze
kk art. 155
Kodeks karny
kk art. 11 § 2
Kodeks karny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Apelacja prokuratora wskazująca na błędy proceduralne w wyroku Sądu Rejonowego.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania
Skład orzekający
Krzysztof Gąsior
przewodniczący-sprawozdawca
Anna Gąsior-Majchrowska
sędzia
Robert Sobczak
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania w sprawach karnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku i błędów proceduralnych, nie stanowi nowej wykładni prawa materialnego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Jest to typowe orzeczenie proceduralne dotyczące uchylenia wyroku i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt IV Ka 600/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 grudnia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Robert Sobczak Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniu 18 listopada 2025 roku sprawy A. K. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zw. z art. 155 kk w zw. z art. 11 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 20 maja 2025 roku sygn. akt II K 1163/21 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Radomsku.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę