Orzeczenie · 2022-11-09

IV KA 592/22

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Data
2022-11-09
SAOSKarneprzestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacjiWysokaokręgowy
prawo karnejazda po alkoholuprawo o ruchu drogowymsąd okręgowyapelacjabrexitwyrok łącznyśrodek karnyzakaz prowadzenia pojazdów

Sąd Okręgowy rozpatrywał apelację oskarżonego M. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie, który skazał go m.in. za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości (art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 180a k.k.) i orzekł dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych. Oskarżony zarzucił błąd w ustaleniach faktycznych, polegający na przyjęciu, że był wcześniej karany za prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości (na podstawie wyroku sądu brytyjskiego) oraz że nie posiadał uprawnień, co skutkowało surowszą kwalifikacją prawną i karą. Sąd Okręgowy przychylił się do zarzutu częściowo, stwierdzając, że wyrok sądu brytyjskiego nie może być uwzględniony w Polsce po Brexicie, co wyeliminowało podstawę do kwalifikacji z art. 178a § 4 k.k. Zmieniono kwalifikację prawną na art. 178a § 1 k.k. w zw. z art. 180a k.k. i art. 11 § 2 k.k. W konsekwencji, zamiast dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów, orzeczono zakaz na okres 7 lat na podstawie art. 42 § 2 k.k. Obniżono również wysokość świadczenia pieniężnego na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej z co najmniej 10 000 zł do 7 000 zł. Sąd utrzymał w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania, uznając ją za adekwatną do stopnia zagrożenia.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja wpływu Brexitu na stosowanie art. 114a k.k. oraz zasady odpowiedzialności za jazdę po alkoholu i mimo cofnięcia uprawnień.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji po Brexicie; orzeczenie sądu okręgowego, nie Sądu Najwyższego.

Zagadnienia prawne (3)

Czy prawomocne orzeczenie sądu państwa członkowskiego UE, które zapadło przed Brexitem, może być podstawą do zastosowania surowszej kwalifikacji prawnej czynu w polskim postępowaniu karnym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, po Brexicie orzeczenia sądów Wielkiej Brytanii nie mogą być uwzględniane jako podstawa do stosowania art. 114a k.k. i tym samym do surowszej kwalifikacji prawnej czynu.

Uzasadnienie

Sąd odwoławczy wskazał, że art. 114a k.k. implementuje decyzję ramową UE dotyczącą uznawania wyroków skazujących w państwach członkowskich. Po wyjściu Wielkiej Brytanii z UE, jej orzeczenia nie podlegają tej regulacji.

Czy kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo cofnięcia uprawnień przez polski organ administracyjny, gdy posiadacz posiadał zagraniczne prawo jazdy, wyczerpuje znamiona przestępstwa z art. 180a k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, kierowanie pojazdem pomimo cofnięcia uprawnień przez polski organ administracyjny wyczerpuje znamiona art. 180a k.k., nawet jeśli posiadacz dysponuje zagranicznym prawem jazdy.

Uzasadnienie

Ochrona prawna z art. 180a k.k. obejmuje nie tylko bezpieczeństwo ruchu drogowego, ale także porządek publiczny i działalność organów dbających o przestrzeganie prawa. Cofnięcie uprawnień przez polski organ jest wiążące na terytorium RP.

Jaka kara i jaki środek karny są adekwatne dla kierowania pojazdem w stanie nietrzeźwości, gdy nie zachodzą przesłanki kwalifikowanej postaci przestępstwa z art. 178a § 4 k.k.?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Kara pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania oraz zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych na okres od 3 do 15 lat.

Uzasadnienie

Po zmianie kwalifikacji prawnej na podstawową postać przestępstwa z art. 178a § 1 k.k., sąd odwoławczy orzekł zakaz prowadzenia pojazdów na 7 lat, uznając go za adekwatny do stopnia zagrożenia, oraz utrzymał w mocy karę pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Zmiana wyroku
Strona wygrywająca
oskarżony (częściowo)

Strony

NazwaTypRola
M. B.osoba_fizycznaoskarżony

Przepisy (16)

Główne

k.p.k. art. 438 § pkt 3

Kodeks postępowania karnego

Błąd w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia, jeżeli mógł on mieć wpływ na treść orzeczenia.

k.p.k. art. 438 § pkt 4

Kodeks postępowania karnego

Rażąca niewspółmierność kary, środka karnego, nawiązki lub niesłusznego zastosowania albo niezastosowania środka zabezpieczającego, przepadku lub innego środka.

k.k. art. 178a § § 1

Kodeks karny

Kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości.

k.k. art. 180a

Kodeks karny

Kierowanie pojazdem mechanicznym pomimo cofnięcia uprawnień do kierowania.

k.k. art. 69 § § 1 i 2

Kodeks karny

Warunkowe zawieszenie wykonania kary pozbawienia wolności.

k.k. art. 70 § § 1

Kodeks karny

Okres próby przy warunkowym zawieszeniu kary.

k.k. art. 42 § § 2

Kodeks karny

Orzekanie środka karnego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

Pomocnicze

k.k. art. 178a § § 4

Kodeks karny

Kwalifikowana postać przestępstwa z art. 178a § 1 k.k. w zw. z wcześniejszym skazaniem za prowadzenie pojazdu w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego.

k.k. art. 11 § § 2

Kodeks karny

Zbieg przepisów, gdy czyn wyczerpuje znamiona więcej niż jednego przepisu ustawy.

k.k. art. 11 § § 3

Kodeks karny

Wymiar kary przy zbiegu przepisów.

k.k. art. 42 § § 3

Kodeks karny

Obowiązkowe orzekanie dożywotniego zakazu prowadzenia pojazdów mechanicznych.

k.k. art. 43a § § 2

Kodeks karny

Obowiązkowe świadczenie pieniężne na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

k.k. art. 114a § § 1

Kodeks karny

Uznawanie prawomocnych orzeczeń skazujących wydanych przez sądy państw członkowskich UE.

k.p.k. art. 634

Kodeks postępowania karnego

Koszty postępowania odwoławczego.

k.p.k. art. 627

Kodeks postępowania karnego

Koszty postępowania.

u.o.p.k. art. 8 § ust. 1

Ustawa o opłatach karnych

Opłaty karne.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wyrok sądu brytyjskiego nie może być podstawą do zastosowania art. 178a § 4 k.k. po Brexicie. • Konieczność zmiany kwalifikacji prawnej czynu na łagodniejszą.

Odrzucone argumenty

Brak wyczerpania znamion przestępstwa z art. 180a k.k.

Godne uwagi sformułowania

Państwo to opuściło bowiem Unię Europejską w dniu 31 stycznia 2020 roku i nie jest już jej członkiem. • Tak więc, odnotowane w karcie karnej skazanie oskarżonego przez sąd brytyjski, nie może być obecnie brane pod uwagę, przy kształtowaniu odpowiedzialności karnej za przestępstwo popełnione na terenie Rzeczpospolitej Polskiej. • Przedmiotem ochrony art. 180a k.k. jest nie tylko bezpieczeństwo ruchu drogowego, ale również szeroko rozumiany porządek publiczny i działalność organów dbających o przestrzeganie prawa.

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja wpływu Brexitu na stosowanie art. 114a k.k. oraz zasady odpowiedzialności za jazdę po alkoholu i mimo cofnięcia uprawnień."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji po Brexicie; orzeczenie sądu okręgowego, nie Sądu Najwyższego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa jest interesująca ze względu na nietypowy aspekt wpływu Brexitu na polskie prawo karne oraz praktyczne zastosowanie przepisów dotyczących jazdy po alkoholu i mimo cofnięcia uprawnień.

Brexit zmienia polskie prawo karne? Sąd Okręgowy wyeliminował brytyjski wyrok z akt sprawy.

Sektor

transport

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst